ismailadamzain@gmail.com
اسماعيل ادم محمد زين
لم اتمكن من الرد علي تعقيبات قراء الموضوع الذي نشرته قبل أيام حول البحث عن حل عملي و معقول لمواجهة احتمال انهيار سد النهضة ،وهو امر وارد! لذلك أبداً لمن شكك في تعريف علم الجيولوجيا بإنه علم غير دقيق ،وهو تعريف لم أضعه وانما درسته! إذ أنني تخرجت في الجيولوجيا..هذا التعريف ترجمة حرفية لتعريف وردفي احد المصادر لGeology;” is not an exact science “
أما حول ارتفاع المياه الي حوالي 20 مترا فقد اوردها أحد كبار المهندسين بوزارة الري عند زيارتي لها، وهو من قدم هذا الرقم ،ربما بناء علي ما يعرف بالنمذجة ‘Smulation.”
لمح احد القراء الي الأرض التي خسرها السودان جراء تشييد سد اسوان،لم يمضي عليها قرنان من الزمان! وهنا أعني اراضي النوبة التي اضيفت الي مصر ،بما فيها اسوان.وليس الاراضي التي غرقت تحت مياه السد العالي!
الآن سد النهضة أصبح واقعاً و نواجه مشكلة تتلخص في احتمال انهياره! وهو أمر وارد!
من الحقائق التي يغفلها كثير من الناس وجود عمر افتراضي لكل شئ ،خاصة المباني أو المنشات ،مثل السدود ، تقدر أعمار المباني عموما بحوالي الستين عاما! ولكن بعضها قد يعمر اطول من ذلك و بعضها قد ينقضي اجله ولما يكتمل ذلك العمر! إذ نجد الاهرامات وقد تجاوزت الاربعة قرون! وقد شاهدنا مبان وقد انهارت ولما يمضي عمرها الافتراضى!
موقع سد النهضة معروف بانه يتكون من صخور بركانية وهي بحكم تكوينها رخوة و قد تتخلها فراغات،نتيجة لحبس فقاعات الهواء أو الغازات المصاحبة لخروج الصهارة من باطن الأرض.ايضا تتراكم الصخور البركانية علي فترات و قد تصل لارتفاعات كبيرة..وربما تتكون بزوايا غير مستقرة ،لذلك قد تتحرك أو تنزلق مع الامطار أو الهزات الارضية اللاحقة…وهذا ما حدث في جبل مرة.
اخبرني احد المهندسين ممن شارك في معالجة مشكلة وجود طبقة هشة علي عمق 60 مترا من اساسات سد النهضة…بما يعرف بالحقن بمواد مالئة…ولكن في تلك الاعماق لا يمكن معرفة نتيجة هذه العملية..
وهنالك معلومة اخري وهي بان المياه المتجمعة في بحيرة أي سد كبير تحدث ضغطا هائلا ،تنتج عنها في بعض الحالات هزات أرضية وقد وصلت في سد مصر العالي عند اسوان الي 6 علي مقياس ريختر،كما شهدت منطقة سد مروي هزة أرضية خفيفة.وثمة حقيقة اخري وهي عدم ادراكنا لمحصلة عدة هزات أرضية متتابعة أو علي فترات متباعدة..
هذا بمثابة تعقيب علي قراء الموضوع المنشور قبل يومين.
لقد أغفل الجميع الفكرة الاساسية من الموضوع وهي ضرورة السعي الي ايجاد حل أو حلول عملية ليتم أختيار أفضلها، نسبة لوجود مخاطر حقيقية و من فعل الانسان ،كما حدث عند هروب المشرفين علي تشغيل خزان جبل أولياء ،مما أدي لامتلاء البحيرة و اغراق بعض المواقع! وهو امر يمكن ان يحدث في اثيوبيا مع مشاكلها الجهوية و ربما تحدث في المستقبل و قد لا نجد من يشرف علي تشغيل الخزان!
لعل البعض استمع لمسؤول مصري و هو يهدد بضرب سد النهضة.
كما سمعنا وزير الدفاع الاسرائيلي و هو يهدد بضرب السد العالي! ومع الغطرسة الاسرائيلية يمكن أن تقدم علي مثل هذا العمل،فهو يوفر عليها استخدام الاسلحة الذرية أو الاسلحة التقليدية.وقد تلجأ في خضم أزمة تعم اثيوبيا بلجوئها الي ضرب سد النهضة وبالتالي تحدث ذات الضرر أو أشد منه بالتخلص من الخطر الذي تشكله مصر علي وجود اسرائيل!
علينا البحث عن طرق لمنع انهيار سد النهضة،بدلا من جدل عقيم حول سلامة جسم السد أو بأن اثيوبيا لم تضع اموالها عبثا! إذ المشكلة لا تكمن في جسم السد أو متانته وصلابته! المشكلة تكمن في موقع بناء سد النهضة…وما ذكرت من مخاطر بفعل الانسان أو من فعل الطبيعة! وهي مخاطر لا يمكن السيطرة عليها! ولكن الحل المقترح يسير وهو يتلخص في تشييد محطات لتوليد الكهرباء من طاقة الشمس تعويضا لاثيوبيا ،بما يمكننا من اقناعها بتقليل حجم المخزون المائي الي الحد الامن.
ما أشرت اليه محاولة لا تمس السيادة الأثيوبية ولا يوجد حل بديل يقنع اثيوبيا بتقليل مخزون مياه سد النهضة ،الا ببديل عملي و مقنع.فهل من حل آخر لهذه المشكلة ؟
