رقم (8)
حسن فاروق
26 June, 2013
26 June, 2013
أصل الحكاية
نجح مجلس إدارة نادي الهلال في كسب معركة قانونية قارية جديدة بعد قضية رئيس المجلس في مواجهة الاتحاد الافريقي (قضية البونية) الشهيرة والتي حسمت أمام المحكمة الرياضية الدولية لصالح البرير ، فهاهي الاخبار الواردة من الاتحاد الدولي لكرة القدم تعتمد المالي سيدي بيه صاحب الرقم (8) لاعبا رسميا بصفوف الهلال ، ليغلق بذلك ملف خطير فاحت منه رائحة مؤامرة قذرة لتعطيل إنضمام صانع اللعب الموهوب لصفوف الفريق .
فالرواية في مجملها بها عدد لايحصي من علامات الإستفهام ، علي رأسها، كيف يعطل إتحاد وطني مثل الإتحاد المالي إرسال بطاقة إنتقال لاعب لإتحاد وطني آخر وهو مستوف لكل شروط هذا الانتقال وعلي رأسها نهاية عقده من مع ناديه السابق (الملعب المالي) ؟ سؤال طويل ، ولكنه مهم في تقديري ، لأنه لاتوجد مصلحة للإتحاد المالي لكرة القدم لرفض إرسال بطاقة اللاعب ، ولاتوجد مصلحة لفريق سيدي بيه السابق ( الملعب) في الكذب بوجود عقد ملزم لسيدي بيه مع ناديه السابق ، وسبق أن أوردت في هذه المساحة من قبل تصريحات لرئيس مجلس إدارة نادي الملعب بوكاري سيدي بيه والتي أكد من خلالها إنتهاء عقد سيدي بيه مع ناديه في الحوار الذي أجرته معه صحيفة الفجر المالية الإلكترونية بتاريخ 12/7/2012 قال فيها: ( فنادي الملعب لا يواجه أي مشكلة مع لاعبيه ..فقط في خططنا ننوي اعارة او بيع بعض اللاعبين.. وما عدا ذلك هنالك موسي كواليبالى واللاعب الشاب عمر سيدي بيه لم يرغبوا في التوقيع للاستمرار معنا في الموسم الحالى ..واحدث المعلومات انهما ما زالا في باماكو لكنهما لا يرغبان في الاستمرار بالملعب لاسباب لا اعلمها ) إنتهي حديث رئيس النادي بوكاري سيدي بيه .
من خلال هذه التصريحات وحتي ذلك الوقت يوليو 2012 لم تكن لنادي الملعب مصلحة في إفتعال أزمة ووضح ذلك من خلال تصريحاته رئيسه التي جاءت هادئة خالية من أي إنفعال تجاه اللاعب عمر سيدي بيه ، بل تعامل مع رغبة اللاعب في عدم الاستمرار مع النادي كأمر عادي بل أكثر من عادي .
السؤال الذي يطرح نفسه ماذا حدث حتي يضع نادي الملعب المالي العراقيل أمام إنتقال اللاعب للهلال السوداني؟ وماذا حدث حتي يتضامن الاتحاد الوطني المالي لكرة القدم مع نادي لايملك المستندات التي تؤكد أحقيته في اللاعب؟ وهل سيكون موقفهما من إنتقال اللاعب لو كان الفريق المنتقل إليه غير الهلال السوداني ؟ أم أن المستهدف هو فريق الهلال حتي لايستفيد من خدمات اللاعب؟
كل الشواهد تؤكد أن هناك حلقة مفقودة ، حركت موقف الاتحاد المالي لكرة القدم ونادي الملعب في إتجاه الضرب تحت الحزام بأسلوب به خسة ووضاعة ، وإلا ماهي الفائدة التي ستجني بمنع سيدي بيه من ممارسة عمله كلاعب محترف؟ ، وماهي الفائدة التي ستجني بمنع فريق الهلال الإستفادة من خدمات اللاعب ؟
وأري أن الأمر لايتوقف عند محطة الإبتزاز لإجبار مجلس الهلال علي دفع مقابل مالي لإنتقال لاعب حر ، وهي بعيدة كذلك عن محطة الفهلوة الكروية بإفتراض الجهل السوداني بلوائح قوانين الانتقالات الدولية ، خاصة وأن الاتحاد المالي لكرة القدم له مايكفي من الخبرة للتعامل مع هذا الوضع ، مع واقع الاعداد الكبيرة للمحترفين الماليين في عالم المستديرة في أوروبا وآسيا وداخل القارة الافريقية وللسودان كما نعلم نصيب في المحترفين الماليين .
وبالتالي يصعب إستيعاب تورطه بهذه السذاجة في قضية وضعته في مواجهة الاتحاد الدولي لكرة القدم ، إلا الشديد القوي ، وماهو الشديد القوي؟ قول إنت .
hassan faroog [hassanfaroog@gmail.com]