ahmedsidahmed.contacts@gmail.com
من هرجيسا إلى باب المندب:
الاعتراف الاستراتيجي بصوماليلاند – خطوة مفيدة لإعادة توازن القرن الأفريقي
د. أحمد التيجاني سيد أحمد ٢٦ ديسمبر ٢٠٢٥
روما – إيطاليا
تمهيد
يأتي هذا المقال بوصفه نصًا تحليليًا سياسيًا مستقلًا، يستند إلى مقالٍ سابقٍ لي نشرته في سودانيز أونلاين بتاريخ ٢١ نوفمبر ٢٠٢٤، تناولتُ فيه تجربة أرض الصومال كنموذج لبناء الدولة في القرن الأفريقي وهزيمة الحركات الإسلامية عبر المؤسسات لا العنف.
يمكن الرجوع إلى المقال المرجعي عبر الرابط التالي:
https://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=505&msg=1732230344&rn=1
كما يستند هذا المقال إلى الخبر المنشور اليوم حول الاعتراف الإسرائيلي بصوماليلاند، بوصفه حدثًا سياسيًا مفصليًا يؤشر لتحول نوعي في موازين النفوذ في القرن الأفريقي.
أكتب هذا المقال من موقع سياسي واضح. فأنا أرى أن الاعتراف الإسرائيلي بصوماليلاند اعترافٌ استراتيجي مناسب ومفيد، ليس لصوماليلاند وحدها، بل لإعادة توازن القرن الأفريقي، وكبح تمدد الإسلام السياسي المسلح، وتقليل كلفة الفوضى التي دفعتها شعوب الإقليم لعقود.
لماذا هذا الاعتراف؟ ولماذا الآن؟ (توضيح موسّع)
قد يلتبس الأمر على بعض القرّاء غير المتابعين لتاريخ القرن الأفريقي، فيُفهم الاعتراف الإسرائيلي بصوماليلاند بوصفه خطوة مفاجئة أو اختراقًا سياسيًا طارئًا. والحقيقة أن هذا الاعتراف لا ينشئ واقعًا جديدًا، بل يقرّ بواقع قائم منذ أكثر من ثلاثة عقود؛ إذ أعلنت صوماليلاند انفصالها عن الصومال عام ١٩٩١ عقب الانهيار الكامل للدولة المركزية، ومنذ ذلك الحين ظلت تمارس وظائف الدولة الأساسية دون اعتراف دولي رسمي.
خلال هذه الفترة الطويلة، لم تنزلق صوماليلاند إلى الفوضى أو الحرب الأهلية أو سيطرة التنظيمات المتطرفة، بل بنت مؤسسات حكم محلية قائمة على التوافقات الاجتماعية، والانتخابات الدورية، وتداول السلطة، وسيادة القانون بحدود الإمكانات المتاحة. هذا المسار لم يكن مثاليًا، لكنه كان ثابتًا ومتراكمًا، وهو ما يميّز صوماليلاند عن معظم محيطها الإقليمي.
التمييز بين صوماليلاند والصومال الجنوبي ليس تفصيلاً لغويًا أو سياسيًا ثانويًا، بل مسألة جوهرية لفهم الحدث. فالصومال الجنوبي ظل، طوال العقود الماضية، ساحة لانهيار الدولة وصعود حركة الشباب الإسلامية الارهابية وتدويل الصراع، ما جعله مصدر تهديد إقليمي دائم. أما صوماليلاند، فقد نجحت في تحييد هذا المسار، وضبط أمنها الداخلي، ومنع تحوّل أراضيها إلى ملاذ للإرهاب، رغم ضعف الموارد وغياب الاعتراف.
من هذا المنظور، فإن الاعتراف الإسرائيلي لا ينبغي قراءته بوصفه اصطفافًا أيديولوجيًا أو تحالفًا سياسيًا ضيقًا، بل باعتباره قراءة استراتيجية لميزان الاستقرار والقدرة على إدارة الإقليم. في عالم باتت فيه الملاحة في باب المندب والبحر الأحمر مسألة أمن دولي، أصبحت الكيانات القادرة على فرض الحد الأدنى من النظام والأمن محل اهتمام متزايد، بصرف النظر عن الجدل القانوني المؤجل حول الاعتراف.
إن التحول الدولي من الدفاع عن خرائط منهارة إلى التعامل مع وقائع سياسية مستقرة ليس بدعة في العلاقات الدولية، بل سلوك متكرر في تجارب عديدة. وصوماليلاند، في هذا السياق، تمثل كيانًا بنى نفسه بصمت، وانتظر طويلًا، وها هو يدخل تدريجيًا إلى حسابات السياسة الواقعية.
مربع توضيحي | للقارئ غير المتخصص
- صوماليلاند ليست دولة جديدة، بل كيان قائم منذ ١٩٩١.
- لديها حكومة، وبرلمان، وانتخابات، وأمن داخلي مستقر نسبيًا.
- تختلف جذريًا عن الصومال الجنوبي الذي تسيطر عليه الفوضى والإرهاب.
- الاعتراف الحالي لا يصنع الدولة، بل يعترف بواقع طويل الأمد.
- جوهر الاعتراف: الاستقرار، لا الشعارات.
خلاصة سياسية
إن تشديد الإسهاب هنا مقصود، لأن الجدل الدائر حول صوماليلاند غالبًا ما يُختزل في عناوين سريعة، بينما تتطلب اللحظة قدرًا أعلى من الشرح والتفكيك. فالاعتراف الاستراتيجي بصوماليلاند ليس مكافأة سياسية، بل نتيجة منطقية لمسار طويل من بناء الدولة خارج منطق الإسلام السياسي والعسكرة.
المراجع
1) أحمد التيجاني سيد أحمد، «أرض الصومال (صومالي لاند): أمل في تطوير القرن الأفريقي وهزيمة الحركات الإسلامية»، مقال منشور في سودانيز أونلاين، ٢١ نوفمبر ٢٠٢٤.
2) «اعتراف إسرائيلي بصوماليلاند يشعل سباق النفوذ في القرن الأفريقي»، موقع التنوير، ٢٦ ديسمبر ٢٠٢٥.
ahmedsidahmed.contacts@gmail.com
From Hargeisa to Bab al‑Mandab: Strategic Recognition of Somaliland – A Useful Step Toward Rebalancing the Horn of Africa
Ahmed E Sidahmed (Nubian Heritage)ahmedsidahmed.contacts@gmail.com
AbdinList;بكري ابوبكر Bakri ABUBAKR;alrakoba sudan;tarigalgazoli;siddig elzailaee;osman ahmed
From Hargeisa to Bab al‑Mandab:
Strategic Recognition of Somaliland – A Useful Step Toward Rebalancing the Horn of Africa
Dr. Ahmed Eltigani SIDAHMED
26 December 2025. Rome – Italy
Introduction
This article is an independent political analysis that builds on a previous article of mine published on SudaneseOnline on 21 November 2024, in which I examined Somaliland as a model of state‑building in the Horn of Africa and the defeat of Islamist movements through institutions rather than violence.
The reference article can be accessed here:
https://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=505&msg=1732230344&rn=1
This analysis also draws on today’s news regarding the recognition of Somaliland, treating it as a pivotal political development signaling a shift in power balances in the Horn of Africa.
I write from a clear political position. I consider this recognition to be strategic, appropriate, and beneficial—not only for Somaliland, but for rebalancing the Horn of Africa, curbing armed Islamist expansion, and reducing the long‑term cost of instability borne by the peoples of the region.
Why This Recognition? Why Now? (Expanded Explanation)
For readers less familiar with the history of the Horn of Africa, the recognition of Somaliland may appear sudden or unexpected. In reality, it does not create a new reality; rather, it acknowledges one that has existed for more than three decades. Somaliland declared its separation from Somalia in 1991 following the collapse of the central state, and since then has performed most core state functions without formal international recognition.
Throughout this long period, Somaliland did not descend into civil war, state collapse, or domination by extremist groups. Instead, it built local governance institutions based on social consensus, periodic elections, peaceful transfers of power, and relative respect for the rule of law within limited means. This steady, cumulative path distinguishes Somaliland from much of its regional environment.
The distinction between Somaliland and southern Somalia is therefore fundamental. Southern Somalia has remained trapped in state collapse, the rise of Al‑Shabaab, and internationalized conflict, becoming a persistent regional security threat. Somaliland, by contrast, managed to contain these dynamics, secure its territory, and prevent it from becoming a sanctuary for terrorism, despite limited resources and the absence of recognition.
From this perspective, recognition should not be read as ideological alignment or a narrow political alliance. Rather, it reflects a strategic assessment of stability and governing capacity. At a time when Bab al‑Mandab and the Red Sea have become matters of global security, entities capable of ensuring minimum order and security inevitably attract growing international attention, regardless of unresolved legal debates over recognition.
The international shift from defending collapsed maps to engaging with stable political realities is not new in international relations. Somaliland represents a case of quiet state‑building that waited patiently and is now gradually entering the realm of realpolitik.
Explanatory Box | For the Non‑Specialist Reader
- Somaliland has existed as a functioning political entity since 1991.
- It has a government, parliament, elections, and relatively stable internal security.
- It is fundamentally different from southern Somalia, which has suffered from terrorism and state failure.
- Current recognition acknowledges a long‑standing reality rather than creating a new one.
- The core logic of recognition is stability, not slogans.
Political Conclusion
This expanded explanation is deliberate. Debate over Somaliland is often reduced to headlines, while the moment demands deeper clarification. Strategic recognition of Somaliland is not a political reward, but a logical outcome of a long process of state‑building outside the frameworks of political Islam and militarization.
References
1) Ahmed Eltigani Sidahmed, “Somaliland: Hope for Developing the Horn of Africa and Defeating Islamist Movements,” SudaneseOnline, 21 November 2024.
2) “Israeli Recognition of Somaliland Ignites a Race for Influence in the Horn of Africa,” Al‑Tanwir, 26 December 2025.
سودانايل أول صحيفة سودانية رقمية تصدر من الخرطوم