سودانايل أول صحيفة سودانية رقمية تصدر من الخرطوم
أخبار أخرى
خففت وزارة الدفاع الأميركية، الاثنين، وأوضحت القيود الجديدة التي فرضتها على وصول الصحافة إلى البنتاغون، بعد أكثر من أسبوعين من المفاوضات مع منظمات الأخبار الوطنية.
بموجب القواعد، لن يحتاج الصحفيون الذين يطلبون أوراق اعتماد من البنتاغون إلى موافقة الوزارة قبل نشر مقالات تتضمن معلومات غير منشورة رسميًا. وقد فسرت المؤسسات الإخبارية على نطاق واسع مسودة
بموجب المبادئ التوجيهية الجديدة، لن يحتاج الصحفيون إلى الحصول على موافقة من وزارة الدفاع قبل نشر مقالات تحتوي على معلومات لم يتم الإعلان عنها رسميًا.
نيويورك تايمز/بقلم إريك ويمبل
تقرير من واشنطن
6 أكتوبر 2025
خففت وزارة الدفاع الأميركية، الاثنين، وأوضحت القيود الجديدة التي فرضتها على وصول الصحافة إلى البنتاغون، بعد أكثر من أسبوعين من المفاوضات مع منظمات الأخبار الوطنية.
بموجب القواعد، لن يحتاج الصحفيون الذين يطلبون أوراق اعتماد من البنتاغون إلى موافقة الوزارة قبل نشر مقالات تتضمن معلومات غير منشورة رسميًا. وقد فسرت المؤسسات الإخبارية على نطاق واسع مسودة سابقة على أنها تتطلب تلك الموافقة، مما أثار استنكارها.
ينصّ مشروع القانون الجديد على أنه “لا يُطلب من العاملين في وسائل الإعلام تقديم كتاباتهم” إلى الوزارة قبل النشر. ومع ذلك، يُحدّد المشروع القواعد التي يُمكن بموجبها اعتبار الصحفيين “خطرًا أمنيًا” وسحب اعتمادهم.
سيكون أمام وسائل الإعلام الراغبة في دخول البنتاغون أسبوع لمراجعة السياسة واتخاذ قرار بشأن التوقيع عليها. عدم التوقيع قد يُحرمهم من بطاقات اعتماد صحفية لدخول البنتاغون. بتوقيعه على السياسة، يُقرّ الصحفي بالسياسات والإجراءات المرفقة، “حتى لو لم أوافق عليها بالضرورة”.
ولم يكن لدى رابطة صحافة البنتاغون، وهي المجموعة التي مارست الضغط من أجل السماح لمنظمات الأخبار بالدخول إلى البنتاغون، تعليق فوري على هذه السياسة.
أُضيفت قيود البنتاغون الأصلية على مسودة التعيينات إلى قائمة هجمات وإجراءات انتقامية شنتها إدارة ترامب ضد وسائل الإعلام. في فبراير، استبعد البيت الأبيض وكالة أسوشيتد برس من بعض فعالياته لرفضها تبني تغيير اسم خليج المكسيك إلى خليج أمريكا. ورفع الرئيس ترامب نفسه دعوى قضائية ضد صحيفة وول ستريت جورنال في يوليو بسبب تغطيتها لعلاقته بجيفري إبستين، كما رفع دعوى قضائية ضد صحيفة نيويورك تايمز في سبتمبر، متهمًا إياها بتشويه سمعته كرجل أعمال. ( رُفضت القضية المرفوعة ضد صحيفة التايمز بعد أربعة أيام من رفعها، مع أن السيد ترامب يستطيع رفع دعوى جديدة ضد الصحيفة).
كان لمراسلي البنتاغون حق الوصول إلى ممرات المبنى لعقود، لكن وزير الدفاع بيت هيجسيث قلّص هذا الامتياز خلال الأشهر الثمانية منذ توليه منصبه. في أواخر يناير، أغلقت الوزارة أربع وسائل إعلامية – صحيفة التايمز، وإن بي سي نيوز، وبوليتيكو، والإذاعة الوطنية العامة – من مكاتبها في البنتاغون، مع أن صحفييها ما زالوا قادرين على العمل في المبنى.
بعد اعتراض المؤسسات الإخبارية، كثّف البنتاغون جهوده، فأزال مساحات عمل أربع مؤسسات إخبارية إضافية. وكانت هذه الإجراءات جزءًا مما وصفته الوزارة بخطة “التناوب” التي تضمنت منح مساحات لوسائل إعلام أخرى. العديد من هذه الوسائل الإعلامية التي مُنحت مساحات عمل تُعتبر صديقة لإدارة ترامب، بما في ذلك بريتبارت، وديلي كولر، ونيوزماكس، وشبكة وان أمريكا الإخبارية، وصحيفة واشنطن إكزامينر.
في مايو/أيار، أصدر السيد هيغسيث مذكرةً تمنع الصحفيين من دخول المناطق المهمة، بما في ذلك محيط مكتب الوزير، دون حراسة رسمية. وصرح مجلس نقابة صحافة البنتاغون في بيانٍ آنذاك بأن هذا الإجراء “يبدو هجومًا مباشرًا على حرية الصحافة وحق أمريكا في معرفة ما يفعله جيشها”.
في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي الشهر الماضي، وصف السيد هيغسيث التغييرات بأنها تحول شعبوي للمؤسسة التي يبلغ عمرها 84 عامًا. وكتب: “الصحافة لا تدير البنتاغون، بل الشعب هو من يديره. لم يعد يُسمح للصحافة بالتجول في أروقة منشأة آمنة. ارتدِ شارة واتبع القواعد، أو عد إلى المنزل”.
أثارت هذه التغييرات قلق محامي الإعلام. ففي رسالةٍ إلى البنتاغون بتاريخ 22 سبتمبر/أيلول، جادلت لجنة المراسلين لحرية الصحافة بأن القواعد تضمنت صياغةً غامضة بشأن التزامات الصحفيين، لا سيما الشرط الواضح لطلب موافقة الحكومة على المقالات التي تحتوي حتى على معلومات غير سرية.
كان من دواعي القلق الأخرى بشأن المسودة الأولية كيفية تحديد البنتاغون لما إذا كان الصحفي يُشكل خطرًا على الأمن أو السلامة، وهو تصنيف قد يؤدي إلى إلغاء اعتماده. ومن المرجح أن يستمر هذا القلق بعد إصدار المسودة المُنقحة يوم الاثنين.
تنص القواعد الجديدة على أنه عندما يتلقى الصحفيون معلومات سرية غير مرغوب فيها أو مجموعة من المعلومات الأقل حساسية من مصادر حكومية وينشرونها، فإن التعديل الأول يحمي أنشطتهم “بشكل عام”. وينص مشروع القانون على عدم وجود حظر على “الأنشطة الصحفية المحمية دستوريًا، مثل التحقيق أو الإبلاغ أو نشر القصص”.
مع ذلك، فإن تحريض أو تشجيع المسؤولين الحكوميين على “انتهاك القوانين والسياسات المتعلقة بالكشف عن هذه المعلومات” قد يؤدي إلى اعتبار الصحفي خطرًا أمنيًا. في الأسابيع الأخيرة، أعرب محامو الإعلام عن مخاوفهم بشأن نوع النشاط الصحفي الذي قد يُعاقب عليه هذا البند.
زعم شون بارنيل، المتحدث الرسمي باسم البنتاغون، في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي بتاريخ 24 سبتمبر/أيلول أن “وسائل الإعلام الرئيسية” تُشوّه الإجراءات. وأرفق رسالةً تُشير إلى أن شرط الموافقة على نشر المعلومات ينطبق على موظفي الحكومة، وليس على الصحفيين، من بين توضيحات أخرى.
وكتب السيد بارنيل في الرسالة: “إنني أثق في أن هذه التوضيحات تعالج مخاوفكم وتؤكد أن الملخص لا ينتهك حماية التعديل الأول”.
ليس من الواضح كيف سيُطبّق البنتاغون ما أسماه “قواعد العمل الجماعية” على المراسلين العاملين في المجال العسكري. وقد تركت المفاوضات بين الوزارة والمؤسسات الإخبارية المراسلين في حيرة من أمرهم بشأن كيفية ردّهم.
قالت نانسي يوسف، الكاتبة في مجلة “ذا أتلانتيك” ومراسلة البنتاغون لفترة طويلة، إنها لو فقدت اعتمادها، فإنها ستواصل مسيرتها المهنية.
قالت السيدة يوسف: “سأبقى في عملي. أعتقد أن هذا العمل مهم، وسأبذل قصارى جهدي لأجد طريقة لمواصلة عملي”.
