The anger on the streets of the Sudan sends a clear and unambiguous signal to President Omar Hassan Al-Bashir, who was sentenced for 30 years, during which he supervised the execution of crimes against humanity in Darfur (remaining before international tribunals), wanted by the International Criminal Court, as well as his involvement and regime in illicit gain, mismanagement and lack of transparency.
For all that, he must withdraw from power immediately to spare his country more misery and devastation.
Recent protests began on 19 December in the town of Abtra, 200 miles from the capital of Khartoum, after the decline in government support led to a triple increase in bread prices, demonstrations spread to more than 20 cities and other cities, including Khartoum and Amderman, the economic centre of the country.
There is no particular political or faction leading the protests, but it is fed by the rage of unfamiliar living conditions and the Al-Bashir regime. Over the past five weeks, security forces have opened fire on crowds. Amnesty International said that 37 people were killed. The international crisis group noted that, although they did not reach the end of the violence in 2013, when militias indiscriminately killed nearly 200 protesters, the media attempted to detain printed versions.
The obligatory al-Bashir obligated the Sudan to devastate, part of the problem is attributable to the loss of substantial oil revenues after South Sudan ' s independence in 2011. The majority of misery is the result of corruption and excessive spending on military and security services.
The situation worsened in the past year, when the Government reduced wheat aid, without helping the most affected poor, while reducing currency value, the rate of inflation rose to over 60 per cent.
Previously, the Bashir survived a lot of protests, but this time it seems worse, even though the protesting Beshirts are described as traitors, mercenaries, agents and sausages.
الولايات المتحدة خففت العقوبات المفروضة على السودان في أكتوبر 2017، قائلة إن السودان بدأ في معالجة المخاوف من الإرهاب، وكذلك انتهاكات حقوق الإنسان ضد المدنيين في دارفور. وكانت دول أخرى تناقش في الآونة الأخيرة ما إذا كان سيتم رفع العقوبات. لكن هذا ليس الوقت المناسب لمثل هذا الإجراء. أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية يوم الأربعاء أن تحقيق علاقة أفضل مع السودان يتطلب “إصلاحًا سياسيًا ذا مغزى وتقدمًا واضحًا ومستدامًا فيما يتعلق باحترام حقوق الإنسان”. هذا هو المعيار الصحيح الذي يجب أن تقتدي به كل الدول وتعتمده الجامعة العربية والاتحاد الأفريقي على وجه الخصوص.
وكما تشير “مجموعة الأزمات الدولية”، فإن السيد البشير يواجه خيارات وبدائل غير مستساغة، بما في ذلك التهم المعلقة من المحكمة الجنائية الدولية، التي تشمل جرائم ضد الإنسانية وجرائم الإبادة الجماعية وجرائم الحرب. وإذا واصل شن حملة العنف هذي ضد المتظاهرين، فسوف يكون وضعه أكثر عزلة. ولا يبدو خيار الانقلاب الداخلي على البشير مرجحا، إذ قد يؤدي إلى عدم استقرار غير مفيد.
أفضل خيار مطروح أمام البشير هو التخلي عن السلطة وتسليم الأمر لحكومة جديدة تكون مؤهلة للحصول على المساعدات الدولية.
الكتابة على الحائط واضحة، ويجب على البشير أن يلتزم بها بالتنحي فورا.
https://www-washingtonpost-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.washingtonpost.com/amphtml/opinions/global-opinions/sudans-president-must-resign/2019/01/23/71666d66-1b58-11e9-88fe-f9f77a3bcb6c_story.html?usqp=mq331AQCCAE%3D&_js_v=0.1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=From%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fopinions%2Fglobal-opinions%2Fsudans-president-must-resign%2F2019%2F01%2F23%2F71666d66-1b58-11e9-88fe-f9f77a3bcb6c_story.html
