(1)
في الأسبوع الماضي جرت انتخابات لبنان في ظل استقطاب حاد بين تيار موال لحكومة لم تحقق إنجازات تذكر، ومعارضة لها رصيد من الانتصارات والمواقف المشرفة. وقد كان تيار الحكومة قبل غيره يتوقع فوز المعارضة، حتى أنه أخذ يخوف من ذلك ويحذر من سقوط لبنان في براثن إيران وسوريا. ولكن الانتخابات جاءت بفوز ساحق للتيار الموالي للحكومة مما فاجأ الجميع، حتى الفائزين.
(2)
في دول الاتحاد الأوروبي أيضاً أجريت الأسبوع الماضي انتخابات البرلمان الأوروبي في ظل أزمة مالية طاحنة تسببت فيها السياسات ذات التوجه الليبرالي. وفي سياق معالجة هذه المشاكل اتخذت الحكومات سياسات تعيد هيمنة الدولة على المؤسسات المالية مما دفع اليمين الأمريكي لانتقاد هذه السياسات بأنها “اشتراكية”. ولكن المفارقة هي أن التيارات “الاشتراكية” منيت بهزيمة فادحة الانتخابات الأوروبية، بينما فازت التيارات الليبرالية واليمينية المتطرفة.
(3)
لماذا وكيف جاءت هذه النتائج التي تخالف العقل والمنطق؟ كيف تسقط المقاومة المنتصرة التي حققت العزة والكرامة للبنان، وتفوز عناصر تستمد شرعيتها من وراثة الفشل وموالاة العواصم الأجنبية؟ وكيف تصوت الجماهير الأوروبية لنفس القوى التي تبنت السياسات الفاشلة التي كادت تدمر اقتصادات الدول المتقدمة؟ هل جن الناس؟
(4)
هناك اسم واحد لهذا الجنون الذي أصاب لبنان، وأوروبا وجهات أخرى عدة: الطائفية.
(5)
في الانتخابات اللبنانية، تم تجنيد أسلحة عدة في خوض الانتخابات. هناك سلاح المال الذي تدفق من خارج البلاد وداخلها. وهناك سلاح التدخلات الأجنبية التي تحذر من “التدخلات الأجنبية”، وتلوح بالمعونات والدعم. وهناك أيضاً لعبة التحالفات والمناورات. ولكن السلاح الأمضى كان بلا شك هو الورقة الطائفية التي شهرت بكثافة، خاصة في المناطق السنية حيث تم وصم أنصار المقاومة بأنهم أنصار للهيمنة الشيعية في لبنان. وفي المناطق المسيحية تدخلت الكنيسة بصورة مكشوفة لصالح أنصار الحكومة باسم الطائفة.
(6)
في أوروبا أيضاً قام تحالف غريب بين العداء للأجانب والقوى المعادية للاتحاد الأوروبي. ويتجسد هذا التوجه في حزب “استقلال المملكة المتحدة” المعادي لأوروبا والمهاجرين، وهو الحزب الذي أزاح حزب العمال الحاكم إلى المرتبة الثالثة بعد أن حاز هو المرتبة الثانية وراء المحافظين. من جهة أخرى فإن الحزب القومي البريطاني ذا النزعة الفاشية حقق اختراقاً (أيضاً على حساب حزب العمال) حين نجح في إرسال نائبين إلى البرلمان الأوروبي لأول مرة.
(7)
أسوأ النتائج كانت بالقطع في هولندا، حيث حقق حزب الحرية اليميني المتطرف المرتبة الثانية في الانتخابات الأوروبية. والمعروف أن خيرت ويلدر، زعيم هذا الحزب المعادي للمهاجرين والمسلمين عموماً، كان قد منع من دخول بريطانيا في وقت سابق هذا العام بسبب آرائه المثيرة للجدل وخاصة فيلمه المسيء للإسلام “فتنة” الذي لم تقبل أي جهة تجارية عرضه.
(8)
في لبنان كما في أوروبا، تمثل اللحظة الطائفية انكفاءً سلبياً وتقوقعاً على الذات خوفاً من المجهول. ففي أوروبا صوت كثير من الناخبين ضد أوروبا وضد الطبقة السياسية وضد الأجانب، دون تحديد لما اختاروا التصويت له. وفي لبنان أيضاً تقوقع الكثيرون في حضن الطائفة بديلاً للوطن الكبير. وفي كل كان الانحياز إلى الأشياء والمطالب الصغيرة بدلاً من الأحلام الكبيرة.
(9)
بالمقابل فإن أمريكا حين صوتت لأوباما في الانتخابات الأخيرة صوتت للآمال العريضة بدل المخاوف الصغيرة، وللقفز المتفائل للأمام بدل التقوقع الخائف إلى الخلف.
(10)
الثابت أن تحالفات الخوف والتقوقع تكون في الغالب ذات نتائج كارثية على مجتمعاتها، سواءً أكان ذلك في الأحزاب الفاشية في إيطاليا وألمانيا القرن الماضي، أو في الحركات الصربية القومية في يوغسلافيا التي مزقت ودمرت ذلك البلد، أو في اليمين المتطرف في إسرائيل. وفي لبنان نفسه ما تزال الذاكرة طرية حول أفعال أنصار الخطاب الطائفي الذين دمروا البلد بأفعالهم وأقوالهم ثم لا يتوبون ولا هم يذكرون. إنها لحظة مظلمة بالفعل للبنان وأوروبا والعالم.
