1-لآن يقدح /يذم /الرفيق الحلو فى ألخط” ألسائد ” للحركة الشعبية , وقد كان من زمان ألتاسيس كجزء منه هو اعتراف بخطوات “ألرؤية ألمجمع عليها حينها من ألزمان”وبالتالى فالكافة هم على ذات المقام وألتقويم.
بروز “معطيات ” دافعة ” لتغيير “ألمسار وألتناول” , سوى أكانت مفهومية , كأمر ألمانفستو ,أو ألنضال ألوطنى , فى “ألحوار” المدغمس كان,” ألتسويه” كما ترف بعض الجفون ألسياسية أيامنا هذه , او “ألكفاح المسلح الشعبى ” باعتبار أن السلطة ألسياسية تات من فوهة ألبندقية”,أو ألدعوة لتقرير المصير للشعوب ألمضطهدة, فى وطن ديمقراطى متعدد البنى ألاثنية والملتكلشر, يرنو الى الدولة الوطنية كعلم مستنير فى خيار ألوحدة ألافضل , أو ألانفصال, أو ألحكم ألذاتى ,فدرالى , كنفدرالى , للاقاليم كلها , أبجديات مطروحة للتناول المفهومى وألفقه ألسياسى وألقانونى.
2-وان كان الامر متعلق فى سياسة تاسيس وبناء الحاكمية والادارة فى البنى التنظيمية , والتدرج من ألاعلى الى الاسفل فى هرم التنظيم ,الهيراكى, واتخاذ القرار فى شأن ما, كلها , امور مؤسسية تناط ببناء المؤسسة , فلو كان هناك ثمة تعويل , للتغيير , ضبط ألقرار وجماعيته ألموسسية , وخلافها من انماط ونماذج للشورية والمفاكرة والتمحيص , كلها امور يستسهل أستقصاءها ووضع الضوابط والكوابح لها , حتى يتوافق ألعمل ألادارى ألتنظيمى , مع مجمل قناعات قوى العضوية قاطبة , مع التمييز بان قوى العمل القتالى , ربما تفترع دروبا متعددة , ليست كدروب التناول الديمقراطى, ومع ذالكم يظل قوى المفرزة رأى عظيم.
3-من هذا الطرح, يبزغ سؤال مركزى من هو عظم وأساس اعضال “ألتاخر ألوطنى”؟
من هو ألخصم ألرئيسى مقاوم “ألنهوض ألوطنى ألديمقراطى”؟
4-ان أقرينا وعلمنا أن قوى “ألآسلام ألسياسى , وقوى ألارهاب ألدينى , ألشوفينى , كان أو ألشعبوى ألداعشى” هى ألقوى ألاساسية ألمناهضة للتغيير الوطنى الديمقراطى , فالنتائج ألبديهية , فالخصم السياسى هم, وهذا ماهو الحال عليه ولحينه.
5-ألنزاع ألان , كماهو معلوم, بين فصائل ألتغيير الوطنى ألديمقراطى , ايآ كان قوى الاجماع الوطنى , ألحركة الشعبية شمال , جبال النوبة , النيل ألازرق , اوفئات الليبرالية , أو قوى ألمستقليين ,حركات التحرير الدافورى , قوى نوباتيا فى الشمال , وجبهة ألشرق, وقوى كردفان الكبرى .وهو صراع بين القوى ألاولى , ألاغلبية ألناهضة, وقوى ألشر وألظلام ألشعبوى, عل كافة ألاصعدة الوطنية والاقليمية والعالمية,وعليه ماينبغى أن تنبرى قوى ألتقدم وألديمقراطية وألسلام , لتقسيم نفسها , واتهام بعضها ألبعض, من جسمها بالخذلان وألتخاذل وألتبعية , والركون ألذاتى وألنفعى , وقد قضت كافة هذةه القوى جل عمرها فداء البلد, الا ان انحازت وبدون مواربة ووفق مواقف ثبوتية واثباتية للمعسكر ألاخر, أما كون وجود خلافات نظرية , مفهومية , تكتيكية , اجرائية أو ادارية, لايمكن أن تسند ألخصام والقطعية والانقسام والشللية , بل غياب العقل والروية ذروة القتال والموت بين رفاق الدرب.
انه لامر تراجيدى محزن.
أطرح في ماياتى من مكتوب قادم دروبآ عن مسار فقهى وقانونى , بغرض رأب ألصدع
ليس بالكتابة والتنظير فحسب , بل لدى ألاستعداد للسماع اليكم واللقاء, والتسفار اليكم , والمفاكرة
أن كان ألرفاق كليهما يودون , ومعى رفاق نضال معتبرين وقانونيين , وأن كان ألرفاق لآيستشكلون,( كما تات صحائفكم كاضداد.) عل عنوانى مخبور لكم, وعل هذا المدخل , فى حالة ألموافقةيقيلنى عن كتابة ماأزمع كتابه فى ماياتى من مقال, وهو انجع الدروب , !
وبكل عزة وتقدير , أرجو سماعكم!
لكم تقديرى ألكامل.
تورنتو, TAGO LAW OFFICE
BARRISTER & SOLICITOR
1960 Lawrence Ave. East Unit # 7
Toronto, ON, M1R 2Z1
Tel: (647) 341-8246
Fax: (647) 341-8247
b_tago@yahoo.com
