كووورة – بدر الدين بخيت
شدد الحكم الدولي السابق صلاح أحمد محمد صالح، وسكرتير لجنة التحكيم المركزية التابعة لإتحاد كرة القدم السوداني على أن حكم مباراة فريقي الهلال مع مضيفه هلال الابيض -التي جرت السبت بالأسبوع من بطولة سوداني للدوري الممتاز- طبق القانون بشكل صحيح حين منح هلال الابيض ركلة حرة غير مباشرة بدلا عن رمية تماس كوضع مفترض كان يجب أن يستأنف به اللعب بعد أن أوقف الحكم المباراة لمنح لاعب إنذارا على مخالفة خطيرة.
وكان الحكم الدولي السوداني حافظ عبد الغني من مدينة كسلا شرق السودان قد أثار جدلا كبيرا في شوط اللاعب الاول حين أطلق صافرة وهرول نحو قلب مدافع فريق الهلال عمار الدَّمازِين الذي إرتكب مخالفة وجد الحكم أنها تستحق الإنذار، ولكنه مرر اللعب لمصلحة المنافس الذي أصيب لاعبه وتمدد على الملعب متلويا من الألم ولما وصلت الكرة لحارس الهلال ماكسيم الكاميروني تعامل معها بأسلوب “اللعب النظيف” بركل الكرة خارج الملعب ولكن والكرة في طريقها بإتجاه خط التماس “صَفَّر الحكم قبل خروجها” وإتجه لإنذار اللاعب.
وحين عاد الحكم لإستئناف اللعب إحتسب ركلة حرة غير مباشرة لصالح فريق هلال الأبيض ليحتج جهاز الهلال الفني ولاعبيه على أساس أن إستئناف اللعب يجب أن يكون برمية تماس وأنه من واقع “اللعب النظيف” الذي أظهره ماكسيم على لاعبي هلال الأبيض لعب الكرة للاعبي الهلال، ولكن الحكم اصر على إستئناف اللعب بركلة حرة غير مباشرة رغم ان ماكسيم لعب الكرة بإتجاه خط التماس إلا أن لاعب هلال الأبيض مهند أحمد، غضب جهاز الفني ولاعبيه ولعب الكرة من وضعية الركلة الحرة إلى خارج الملعب ليعيدها للهلال.
ولكن سكرتير حكام السودان صلاح أحمد صالح قام بتفسير الحالة وقال ل الأحد :”الحكم المساعد قام بإخطار حكم الوسط بأنه صافرته سبقت خروج الكرة لرمية تماس وبالتالي لن يستأنف اللعب برمية تماس بعد إنذار لاعب الهلال بل بركلة حرة غير مباشرة وكان ذلك قرارا صحيحا منن الحكم وقد إستند على المادة 12 من قانون تحكيم كرة القدم والمتعلقة بالأخطاء وسؤ السلوك”.
وأوضح سكرتير حكام السودان :”نص المادة يقول: إذا أوقف الحكم اللعب للإنذار يستأنف اللعب بركلة حرة غير مباشرة ضد اللاعب الذي تم إنذاره”.
