شهادتي للتاريخ 16 (1) أفي سد النهضة حماية من الطمي أم اضرار بمصالح البلدين؟ بقلم بروفيسور محمد الرشيد قريش
blacknims2000@hotmail.co.uk
الحلقة السادسة عشر
حول
مركز تطوير أنظمة الخبرة الذكية
حقائق علمية عن سد النهضة غابت عن المشهد
سؤال نواصل الأجابة علي بعض جوانبه هنا
• الفيضان ورديفه الطمي وجهان لعملة واحد بين منتصف يوليو وأغسطس ، في هذا الجزء الهام من السنة المائية
المحاور التي غطاها تقرير اللجنة الثلاثية الدولية حول سد النهضة والذي كشف عنه لأول مرة في 29 أبريل 2014 في الصحافة تضمنت قضية الترسبات الطميية، بجانب :
ماتم الأتفاق عليه في “وثيقة الخرطوم”في ديسمبر 2015:
استهلال
• لأثيوبيا مشروع مائي ضخم له أجندته الخاصة به (المعلن منها وغير المعلن) ويوعد الجميع بوصول المشروع الي كامل غاياته وبفيض من الخيرات الأمنة التي لن تخطيء جيرانه — صورة زاهية ولا شك !، ولكن ما أبعدها عن الواقع!
“السودان سيستفيد من “سد النهضة” الإثيوبي ولن يتضرر منه” !:
التدخل الهندسي لضبط النهر والتحكم في جريانه:
الوظائف الأساسية المحتملة (Potential) للسدود كسد النهضة (والمنشآت التابعة لها: (Appurtenant Structures)، (والتي هنا تعني أثيوبيا في المقام الاول ) تنحصر أساسا في:
• بينما القنوات التحويلية (Diversions) تستخدم لتغير توزيع المياه مكانيا
أما وظائف الخزان (المحتملة ، وهي التي تهم السودان ومصر ولكنها قد تتعارض مع سياسات أثيوبيا المائية) فتنحصر أساسا في:
وقدرة الخزان (المحتملة) في تحقيق عمق ودفق منتظمين للمياه) (Uniform Water Flow & Depth
من الواضح اذا هنا أن ما يعني اثيوبيا حصريا هو وظائف السد(Dam وليس وظائف الخزان Reservoir) ،وكلها تتمحور حول ثلاث قدرات (محتملة) للسد وهي:
“الوظائف” هي تلك المهام ( أو العمليات) التي تضار (تتعطل (Jeoperdized بخرق السد: فأي نشاط بشري (كأجرءات تشغيل الخزان) أو طبيعي (كحدث زلزالي) يمكن أن يؤثر بشكل كبير أو يعطل أيا من – أو كل – وظائف السد، وبالتالي يؤدي إلى فقدان القدرة علي تنفيذ أيا أو كل من تلك الفوائد
وفوائد كبح الرواسب الطميية (كمصفي للنفايات)، مستمدة أساسا:
وفوائد إزالة المغذيات من نظام جريان المياه والصرف الصحي الزراعي مستمدة أساسا:
No comments.
