لماذا يبدو التطور العلاجي بطيئا جدا لأمراض مثل السرطان والايدز والسكري وخلافه.هذا ليس سؤال بل تساؤل ، قبل سنوات ربما خمس سنوات قدمت قناة ناشيونال جيوغرافيك العربية عالما شابا اصيبت زوجته بالسرطان ، فاخترغ دواء مستخدما تقنية النانو ، وبما ان الدواء كان في بدايته فلم يقم باختباره الا على زوجته التي شفيت تماما ، توقعت بعد ذلك ان يظهر هذا الدواء الرخيص خلال سنة او سنتين لكن الرجل نفسه لم يظهر مرة أخرى ناهيك عن دوائه ، كلنا يعلم مافيا الدواء ، وكلنا يعلم حربها الضروس التي تخوضها لمنع أي دواء جديد رخيص وسهل من الظهور حتى لا تخسر مليارات من بيع ادوية قديمة غير فعالة وغالية في نفس الوقت ، تقوم هذه المافيا بشراء حقوق الملكية الفكرية وتلقي بالاختراع الدوائي في المزبلة ، وتحاصر من لا يرغب في بيع اختراعه ، وقد يتعرض العلماء لكثير من الضغوط من مراكز البحث العلمي تصل لحد الطرد او المنع من قبول او نشر ابحاثهم ان كانوا يرفضون ان يخضعوا للرأسمالية المتوحشة .
تمثل حقوق الملكية الفكرية حماية جيدة لصاحبها مؤلفا او مخترعا ، ولكنها من جانب آخر تؤدي الى احتكار المعرفة ، ربما يمكنك بسهولة الوصول الى اي اغنية جديدة لفنان غربي في الانترنت وتحميلها مجانا لكن ابحث عن الكتب وحاول تحميل اي كتاب امريكي او اوروبي بذات سهولة الاغنية ، هذا الامر يكاد يكون مستحيلا ، فهناك ما يكاد يكون شبه اجماع على منع النشر الالكتروني المجاني للكتب من كافة المواقع الغربية ، والتي لا تتهاون معها السلطات هناك اذا ما فكرت في كسر هذا الحظر ، فالقضية ليست قضية حقوق ملكية فكرية بقدر ماهي مسألة احتكار للمعرفة وتحويلها الى سلعة للتربح ، ومنع الدول الفقيرة من ان تنتقل لها هذه المعرفة ، رغم ان الغرب تلقى معرفته هذه مجانا حينما كان علماء الطب والهندسة والفلك والكيمياء وغيرهم في الحضارة الاسلامية ينشرون كتبهم ويتم اعادة تدوينها بدون حسيب ولا رقيب ، لقد تلقى الغرب علومه مجانا ثم احتكر التطور الطبيعي للمعرفة عبر الانتشار السهل والسريع ، وحظر اي تداول معقول ومجاني للمعرفة ، وهكذا لم تزل الدول الفقيرة سادرة في جهلها ويظل الغرب في حالة تطور مستمر علميا. ولا يقف الأمر عند هذا الحد بل ان الجامعات والمراكز البحثية الغربية والتي تملك قواعد بيانات ضخمة تقوم بتلقي اشتراكات في هذه القواعد بالملايين من بعض الجامعات العربية كجامعات دول الخليج التي تدفع الملايين للاشتراك في هذه القواعد ، فهل استفادت هذه الجامعات من هذه القواعد؟ لا بالتأكيد ، فقواعد البيانات للجامعات والمكتبات الغربية التي يتم تأجيرها لجامعات الدول النامية ضعيفة ولا فائدة منها فالابحاث التي تطرح إما قديمة جدا وإما ضعيفة وغير مفيدة ، ولا تتضمن قواعد البيانات هذه كتبا ومؤلفات ذات أهمية علمية ، بل مجرد اوراق علمية صغيرة ، ولا تناقش أحدث ما وصلت اليه العلوم ، ومن يريد ان يستفيد حقا من المعرفة الغربية فليس أمامه سوى الانتقال للدراسة او العمل في الغرب ليخترق هذا الجدار العازل الفولاذي الضخم ، الذي يحيط بالمعرفة العلمية ، وبالتأكيد سيكون انتقاله حينئذ انتقالا فرديا محضا بحيث لا يمكن ان يؤدي الى ما تؤديه المعرفة واسعة الانتشار…
لقد مر احتكار المعرفة عبر العصور بمرحلتين ؛ المرحلة الأولى كان احتكار علم الكيمياء ، ولذلك يلاحظ ان علم الكيمياء تميز بمصطلحات ومختصرات صعبة جدا ، لا يعلمها الا من تمكن من ايجاد معلم ضليع فيها يمنحه اسرار الكيمياء وذلك لأن الكيميائيين في تلك الحقب البعيدة كانوا يعتقدون بأنهم سيتمكنوا من معرفة كيفية تحويل المعادن الى ذهب ، ونسبة أيضا لأن العوام كانوا يعتقدون بأن الكيمياء نوع من السحر ولذلك رأينا كيف ان ابن تيمية حرم الاشتغال بالكيمياء واستتاب وحكم بقتل من لا يتوب عنها ، اما المرحلة الثانية فهي احتكار المعرفة اللاهوتية ، حين احتكر رجال الدين المعرفة الدينية وتفسير الكتب المقدسة الى ان جاء عصر المطبعة فانتشرت الكتب المقدسة وتحرر تفسيرها ليبدأ عصر الاصلاح الديني.
اما في الدول العربية وفي وقتنا الحاضر ، فقد نهضت حالات كسر هذا الاحتكار للمعرفة منذ دخلنا في عصر الانترنت وربما قبله بقليل ، فقبل انتشار الانترنت قامت السيدة الأولى سوزان مبارك في ذلك الوقت بانشاء برنامج معرفي ضخم جدا لنشر المعرفة ، فكان برنامج القراءة للجميع ، وكان هذا البرنامج ضخما جدا ، حيث قامت المؤسسة المعهود اليها هذا العمل بالقيام بترجمات ضخمة للكثير من الكتب العلمية والثقافية ، في شتى الضروب ، ثم طبعها وبيعها باسعار رمزية جدا ، كنا في ذلك الوقت نشتري هذه الكتب بما لا يتجاوز الجنيهين فقط ، وفي خلال فترة وجيزة كان داخل كل أسرة في مصر ما لا يقل عن عشرة الى عشربن كتابا مترجما ومطبوعا طباعة جيدة او متوسطة الجودة ، ولا ادري ان كان برنامج القراءة للجميع قد توقف بعد الثورة ام لا زال مستمرا حتى الآن. اما المرحلة ما بعد الانترنت فقد شهدت تطورا كبيرا في الدول العربية ، حيث نشط ناشطون على مستوى فردي وجماعي لترجمة ونقل آلاف الكتب الى الانترنت وطرحها مجانا للتحميل ، وربما يكون الاستاذ علي مولا اهم من حقق انجازا ضخما في هذا المجال رغم انه بدأ هذا العمل الخير بمفرده فكان ينقل الكتاب الورقي عبر الاسكنر ويحوله الى كتاب الكتروني ثم يقوم بنشره في الانترنت ، ولولا علي مولا وربما كثير من الخيريين الافاضل الذين يرفضون احتكار المعرفة لما استطعنا متابعة التطورات المعرفية الجديدة في العالم ، في ظل احتكار معرفي وسياجات قانونية شديدة فضلا عن الحظر الذي تفرضه بعض الحكومات على بعض الكتب التي لا تتفق مع ايدولوجيتها ، ناهيك عن غلاء اسعار الكتب بل وندرة انتشارها خاصة في دول نامية كالسودان مثلا ، لقد قام علي مولا وصحبه بمجهود خارق لكسر الاحتكار المعرفي ، رغم انهم ووجهوا بحملة شعواء تحت شعارات حقوق الملكية الفكرية الزائفة ، التي حرمت شعوب الدول النامية من تجاوز حالة الجهل والفقر والمرض ، وعرقلت تطورها في حقول البحث العلمي المختلفة ، ولا زال هناك من يدافعون عن احتكار المعرفة بحجة ان اصحاب هذه المؤلفات يخسرون الآلاف بسبب النقل الالكتروني المجاني؟ وانا اتساءل : كيف لانسان يمتلك المعرفة ان يتحول الى رأسمالي جشع يحظر نشر علمه على الفقراء ويبيعه لمن يدفع أكثر ، او لا ينشره الا لبني جلدته فقط كما يفعل الغربيون؟ ان احتكار المعرفة نفسه شيء غير أخلاقي وليس ما يفعله علي مولا وغيره ، ان كتاب واحد قد يغير مصير شعب بأكمله ، ومعلومة علمية واحدة قد تجد من يطورها الى ثورة علمية اذا توفرت هذه المعلومة للجميع ، لقد احتكرت مايكروسوفت انظمة تشغيل الكمبيوتر وحققت ارباح ترليونية ، عبر هذا الاحتكار ، حتى جاء لينوس تورفالدس الذي ابتكر نظام لينوكس وطرحه بالمجان بل وطرحه كنظام تشغيل مفتوح المصدر منذ عام 1991 ولينوس هذا لم يكن سوى طالب عبقري اكثر عبقرية من بيل جيتس ولكنه فضل شيوعية المعرفة على احتكارها وخسر الترليونات ليربح الانسانية جمعاء . انني لا اطالب بانتهاك حقوق الملكية الفكرية بل اطالب بأن تكون حقوق الملكية الفكرية معقولة ، فالتعسف في استخدام الحق كما يفعل الغربيون واصحاب المعرفة هو الذي ارفضه ، واحتكار الشركات الكبرة للمعرفة ادى الى استمرار الجهل في الدول النامية وزيادة فقرها بل ادى كما نعلم جميعا الى استفحال الأمراض بسبب رفض هذه الشركات لأي منافسة معرفية في مجال الأدوية. إن من القيم التي يجب ان يتسم بها كل عالم مراعاة الفقراء أكثر من مراعاة تحقيقه للربح ، نعم ان الشركات الكبرى تحتكر الحقيقة وتحتكر المعرفة وتحتكر حتى ادوات البحث العلمي بما يشكل ضغطا على اي باحث علمي حين يخضع لقيود هذه المؤسسات الضخمة حتى يتمكن من القيام بابحاثه ، لكن على كل عالم ان يقاوم هذه الجريمة ما استطاع الى ذلك سبيلا ، وعلى الدول الغنية ان تتخلى عن تجويع وإمراض الدول الفقيرة ، ليس فقط بالامتناع عن زعزعة استقرارها الامني والسياسي والاقتصادي بل ايضا بوقف احتكارها المتعسف للمعرفة….
معا نحو شيوعية المعرفة .. هذا ما اتمنى ان يحدث يوما ما…
amallaw@hotmail.com
///////////////
