حاطب ليل
الايام الفائتة كانت أيام (زنقة) حقيقية في المجتمعين السياسي والرياضي فقد تعرض المريخ (لعصرة شديدة) لانه انتصر انتصاراً بطعم الهزيمة على فريق واتراكو الرواندي في الخرطوم، وكانت امامه مباراة رد في كيجالي يكفي واتراكو ان ينتصر بهدف واحد ليخرج المريخ من الادوار التمهيدية، وكانت ستكون كارثة ليس على المريخ فحسب بل على كل الموسم الرياضي، فالمريخ استعد لهذا الموسم بملايين الدولارات ومليارات الجنيهات وقريباً منه الهلال وهذه هي اول مرة يكون للسودان فريقان في البطولة الافريقية الكبرى فلو خرج المريخ مبكراً سيتبعه الهلال واذا استمرا معا سيتنافسان في التدرج الى اعلى مما يعود على السودان بتصنيف متقدم لدى الفيفا. الحمد لله استطاع المريخ الخروج من الورطة اذ تعادل سلبيا في كيجالي وتنفس كل المريخاب الصعداء وكذا الهلالاب الذين يقدمون مصلحة السودان على المصلحة الضيقة.
أما الزنقة السياسية فما زالت تراوح مكانها ولكنها تصاعدت الاسبوع المنصرم عندما نشرت (النيويورك تايمز) ان قضاة محكمة الجزاء الدولية قد قرروا قبول مذكرة اوكامبو واصدار أمر بتوقيف الرئيس البشير، ولكن فيما بعد قالت الناطقة باسم المحكمة ان التسريب لم يصدرمن المحكمة، وبعد ذلك بيومين تأكد ان محاولات الوفد المكون من الجامعة العربية والاتحاد الافريقي قد اصطدم بجدار الرفض الامريكي الفرنسي في سبيل سعيه لاقناع مجلس الأمن بإعمال المادة (16) من قانون روما الاساسي للمحكمة كي تؤجل النظر في دعوى اوكامبو لمدة عام قابلة للتجديد، فهذه الدول قالت انها لا مانع لديها ان تنظر في الامر بعد صدور قرار المحكمة، طبعاً الفرق كبير جداً بين التأجيل قبل صدور القرار وبعده فالتأجيل بعد القرار يعني ان تلامس السكين الرقبة.
الأمر المؤكد ان القرار ينتظر الصدور – أي – (موضب وجاهز) ولكن يبقى السؤال: لماذا التردد في توقيت صدوره علماً ان حكومة السودان قالت انها لن تغير موقفها لو(انطبقت السما على الارض) فهل هناك محاولات من جهات ودول نافذة للوصول لصفقة ما؟ فالشغلانة كلها سياسية لا صلة لها بالعدالة او القانون ولكن مهما يكن من امر ان المعارضة الدولية للقرار باتت واضحة لا تخطئها العين، كما ان عدم وجود سابقة يمكن الاهتداء بها في هذا الشأن باعث على التردد والارتباك، فالمؤكد ان الجهات الداعمة للقرار لديها تدابير في حالة عدم استجابة السودان، وللسودان كذلك تدابير خاصة به، كل طرف سيكمل تدابيره بردة فعل الطرف الآخر فأصبحت العلاقة بين متحركين تخلو من الثوابت لذلك سيصعب التنبؤ بمآلتها. فلو استطاع السودان النفاذ من هذا القرار سوف يكتسب قوة غير عادية عن طريق التغذية الراجعة او الداء الذي لايقتل يقوي وفي نفس الوقت لا يمكن للذين يقفون وراء القرار ان يسمحوا لدولة مثل السودان اجهاض هذا المولود الجديد الذي بدا يتشكل في رحم الامبريالية القديمة.
ان تعنت الدول الثلاث الكبرى سيعطي روسيا والصين فرصة للتعنت عندما يرجع القرار لمجلس الأمن في مرحلة لاحقة – أي – يمكن لهما ان يقولا بأنهما سيستخدمان حق النقض في حالة محاولة فرض عقوبات على السودان، الرفض الاقليمي الواضح سيعيق تنفيذ القرار لهذا يمكن ان نقول حدثت (شوية نفس) في موضوع اوكامبو ولكن حتما لم يحصل مستوى تنفس الصعداء في كيجالي عليه بدلاً من ان نقول (يحلنا الحلا بله) فلنقل (يحلنا من اوكامبو الحل المريخ في كيجالي).
الايام الفائتة كانت أيام (زنقة) حقيقية في المجتمعين السياسي والرياضي فقد تعرض المريخ (لعصرة شديدة) لانه انتصر انتصاراً بطعم الهزيمة على فريق واتراكو الرواندي في الخرطوم، وكانت امامه مباراة رد في كيجالي يكفي واتراكو ان ينتصر بهدف واحد ليخرج المريخ من الادوار التمهيدية، وكانت ستكون كارثة ليس على المريخ فحسب بل على كل الموسم الرياضي، فالمريخ استعد لهذا الموسم بملايين الدولارات ومليارات الجنيهات وقريباً منه الهلال وهذه هي اول مرة يكون للسودان فريقان في البطولة الافريقية الكبرى فلو خرج المريخ مبكراً سيتبعه الهلال واذا استمرا معا سيتنافسان في التدرج الى اعلى مما يعود على السودان بتصنيف متقدم لدى الفيفا. الحمد لله استطاع المريخ الخروج من الورطة اذ تعادل سلبيا في كيجالي وتنفس كل المريخاب الصعداء وكذا الهلالاب الذين يقدمون مصلحة السودان على المصلحة الضيقة.
أما الزنقة السياسية فما زالت تراوح مكانها ولكنها تصاعدت الاسبوع المنصرم عندما نشرت (النيويورك تايمز) ان قضاة محكمة الجزاء الدولية قد قرروا قبول مذكرة اوكامبو واصدار أمر بتوقيف الرئيس البشير، ولكن فيما بعد قالت الناطقة باسم المحكمة ان التسريب لم يصدرمن المحكمة، وبعد ذلك بيومين تأكد ان محاولات الوفد المكون من الجامعة العربية والاتحاد الافريقي قد اصطدم بجدار الرفض الامريكي الفرنسي في سبيل سعيه لاقناع مجلس الأمن بإعمال المادة (16) من قانون روما الاساسي للمحكمة كي تؤجل النظر في دعوى اوكامبو لمدة عام قابلة للتجديد، فهذه الدول قالت انها لا مانع لديها ان تنظر في الامر بعد صدور قرار المحكمة، طبعاً الفرق كبير جداً بين التأجيل قبل صدور القرار وبعده فالتأجيل بعد القرار يعني ان تلامس السكين الرقبة.
الأمر المؤكد ان القرار ينتظر الصدور – أي – (موضب وجاهز) ولكن يبقى السؤال: لماذا التردد في توقيت صدوره علماً ان حكومة السودان قالت انها لن تغير موقفها لو(انطبقت السما على الارض) فهل هناك محاولات من جهات ودول نافذة للوصول لصفقة ما؟ فالشغلانة كلها سياسية لا صلة لها بالعدالة او القانون ولكن مهما يكن من امر ان المعارضة الدولية للقرار باتت واضحة لا تخطئها العين، كما ان عدم وجود سابقة يمكن الاهتداء بها في هذا الشأن باعث على التردد والارتباك، فالمؤكد ان الجهات الداعمة للقرار لديها تدابير في حالة عدم استجابة السودان، وللسودان كذلك تدابير خاصة به، كل طرف سيكمل تدابيره بردة فعل الطرف الآخر فأصبحت العلاقة بين متحركين تخلو من الثوابت لذلك سيصعب التنبؤ بمآلتها. فلو استطاع السودان النفاذ من هذا القرار سوف يكتسب قوة غير عادية عن طريق التغذية الراجعة او الداء الذي لايقتل يقوي وفي نفس الوقت لا يمكن للذين يقفون وراء القرار ان يسمحوا لدولة مثل السودان اجهاض هذا المولود الجديد الذي بدا يتشكل في رحم الامبريالية القديمة.
ان تعنت الدول الثلاث الكبرى سيعطي روسيا والصين فرصة للتعنت عندما يرجع القرار لمجلس الأمن في مرحلة لاحقة – أي – يمكن لهما ان يقولا بأنهما سيستخدمان حق النقض في حالة محاولة فرض عقوبات على السودان، الرفض الاقليمي الواضح سيعيق تنفيذ القرار لهذا يمكن ان نقول حدثت (شوية نفس) في موضوع اوكامبو ولكن حتما لم يحصل مستوى تنفس الصعداء في كيجالي عليه بدلاً من ان نقول (يحلنا الحلا بله) فلنقل (يحلنا من اوكامبو الحل المريخ في كيجالي).
