د. أحمد التيجاني سيد أحمد ٢٥ فبراير ٢٠٢٦
ارتبطتُ بفنلندا ارتباطًا وثيقًا منذ عام ٢٠٠١. فوالدة ابني — المولود في إيطاليا عام ٢٠١١ — مواطنة فنلندية. تزوجنا عام ٢٠٠٦، وعمل كلانا ضمن منظومة الأمم المتحدة، بما في ذلك الصندوق الدولي للتنمية الزراعية (إيفاد). ومن ثمّ، فإن علاقتي بفنلندا كانت مهنية وشخصية في آنٍ واحد. وعلى مدى الخمسة والعشرين عامًا الماضية، سافرت إلى فنلندا عدة مرات سنويًا، وتجولت في مختلف أرجائها، مما أتاح لي معرفة المجتمع الفنلندي — الناطقين بالفنلندية والسويدية — معرفة قريبة قائمة على الاحترام والتقدير.
ومن أبرز السمات التي لاحظتها في المجتمع الفنلندي التزامه بالاستقامة في الحياة العامة والخاصة — ثقافة تقوم على النزاهة، والعدالة، وتحمل المسؤولية المؤسسية، والاحتكام إلى القواعد. قد تبدو هذه الصرامة الأخلاقية متطلبة أو حتى تقشفية، لكنها تُرسّخ الثقة العامة وتعزز مصداقية الحكم.
وعلى النقيض من ذلك، عانى السودان منذ عام ١٩٨٩ تحت واحد من أكثر الأنظمة فسادًا وعنفًا في تاريخه الحديث. فقد تم إفراغ المؤسسات من مضمونها، والاستيلاء على الموارد العامة، وتسخير السلطة السياسية لأغراض الهيمنة. وفي مثل هذا السياق، لا تُعدّ العدالة الإجرائية والوساطة المبدئية ترفًا، بل ضرورة ملحّة.
وبصفتي سودانيًا-أمريكيًا-إيطاليًا، ومسؤولًا سابقًا رفيعًا في الأمم المتحدة بكل من إيفاد ومنظمة الأغذية والزراعة (الفاو)، وعضوًا مؤسسًا في الهيئة القيادية لتحالف تأسيس ومنسقًا للقطاع الزراعي، أرحّب بتكليف السيد هافستو بهذه المهمة.
وأضم صوتي إلى الأصوات المدنية والسياسية السودانية التي رحّبت بتعيينه، ودعت إلى مقاربة أممية متجددة تُعلي من شأن المسار السياسي المدني لإنهاء الحرب، وتضع الأساس لانتقال شامل.
وأملي أن يحمل السيد هافستو معه التقليد الفنلندي في الدبلوماسية المتوازنة والمتكافئة — دبلوماسية منضبطة وشفافة، قائمة على الحياد المؤسسي. إن السودان في أمسّ الحاجة إلى وساطة تقوم على المبادئ لا على التموضع، وعلى الشمول لا على الانتقاء، وعلى إعادة بناء المؤسسات على المدى الطويل.
وبصفتي عضوًا قياديًا في تحالف تأسيس، أتطلع إلى تواصل بنّاء مع المبعوث الجديد بروح من العدالة والشفافية، وبهدف تحقيق سلام دائم ومستدام.
د. أحمد التيجاني سيد أحمد ٢٥ فبراير ٢٠٢٦ روما ايطاليا
قيادي وًعضو موسس في تحالف التاسيس
ahmedsidahmed.contacts@gmail.com
—————
Welcoming Pekka Haavisto as UN Envoy to Sudan
Ahmed Eltigani Sidahmed
I have been closely associated with Finland since 2001. The mother of my son — born in Italy in 2011 — is a Finnish citizen. We were married in 2006, and both of us served within the United Nations system, including at IFAD. My relationship with Finland has therefore been both professional and deeply personal. Over the past twenty-five years, I have traveled across Finland three to four times annually and have come to know Finnish society — both Finnish- and Swedish-speaking communities — with familiarity and respect.
One defining characteristic I have observed in Finnish society is its commitment to correctness in public and private life — a culture grounded in integrity, fairness, institutional responsibility, and rule-based conduct. This ethical consistency may appear demanding, even austere, but it sustains public trust and governance credibility.
Sudan, by contrast, has suffered since 1989 under one of the most corrupt and violent regimes in its modern history. Institutions were hollowed out, public resources were captured, and political power was weaponized. In such an environment, procedural fairness and principled mediation are not luxuries — they are essential.
As a Sudanese-American-Italian citizen, a former senior UN official with both IFAD and FAO, and now a founding member and senior leadership figure within the TASIS Coalition (عضو الهيئة القيادية لتأسيس ومنسق القطاع الزراعي), I welcome Mr. Haavisto’s assignment.
I join Sudanese political and civic voices that have welcomed his appointment, including:
- تحالف قمم, which called for a civilian political path to end the war.
- حكومة السلام, which welcomed his appointment and urged a renewed UN approach leading to a comprehensive civilian transition.
His predecessor, Volker Perthes, operated within a complex geopolitical framework that many Sudanese perceived as reflecting broader strategic priorities. Following him, the Algerian envoy Ramtane Lamamra operated within a complex regional context, and some Sudanese stakeholders felt that the distinction between national background and UN mandate was not always sufficiently clear. In a highly polarized environment such as Sudan’s, even such perceptions can create additional sensitivities and complicate mediation efforts.
My hope is that Mr. Haavisto will bring the Finnish tradition of balanced, even-handed diplomacy — disciplined, transparent, and grounded in institutional neutrality.
Sudan urgently requires mediation that is principled rather than positional, inclusive rather than selective, and committed to ending the war through a genuinely civilian-led political process.
As a senior member of the TASIS Coalition, I look forward to constructive engagement with Mr. Haavisto in the spirit of fairness, transparency, and long-term institutional rebuilding.
Finland’s diplomatic culture offers that possibility.
Ahmed Eltigani Sidahmed
ahmedsidahmed.contacts@gmail.com
