فرعون المقصود في قصة بني اسرائيل ليس من دولة مصر الحالية بل الارجح انه احد ملوك الامهرة. فقدماء المصريون كنت دولتهم اسمها كمت و ليست مصر و كان ملكهم يسمي نسسو و ليس فرعون. فرعون و مصر هي ليست اسماء علم بل اي دولة هي مصر و اي ملك هو فرعون واي وزير هو هامان. الفرعون تعني الحاكم فقط و هي لاي حاكم من اي بلد و ليس من كمت فقط. و مصر تعني البلد بدون تحديد و لا تعني الدولة المعروفة في زمن متاخر و حاليا بمصر عن طريق الخطأ. الفرعون المقصود في قصص بني اسرائيل لاشك انه كان حاكم من بلاد بونت و بالتحديد من الامهرة
سورة الزخرف الاية 51 (وَنَادَىٰ فِرْعَوْنُ فِي قَوْمِهِ قَالَ يَا قَوْمِ أَلَيْسَ لِي مُلْكُ مِصْرَ وَهَٰذِهِ الْأَنْهَارُ تَجْرِي مِنْ تَحْتِي ۖ أَفَلَا تُبْصِرُونَ ) توضح ان البلد التي يحكمها فرعون موسي بها انهار و ليس نهر واحد. و مصر معروفة تاريخيا بانها صحراء و لها نهر واحد فقط و بشحها في المياه. بينما فقط اثيوبيا في بلاد بونت بها اكثر من 120 نهر كبير بخلاف الصغار
شريعة موسي ليست اليهودية بل اليهودية تنظيم سياسي مستتر بشريعة موسي المزورة ظهرت عام 530 ق م فقط بينما شريعة موسي تعود لعام 1446 ق م و لم تذكر ابدا اليهودية. السبئيين انضموا لليهودية لانهم اعراب تركمنغول مثلهم مثل الفرس و الرومان. و ادخلوها الي بلاد بونت لطمس التوراة الاصلية و شريعة موسي الحقيقية و تاريخ بني اسرائيل الافريقي.
الفلاشا اسمهم الحقيقي بيتا اسرئيل (اي بيت بني اسرائيل) و هم يرفضوا تماما و صفهم بانهم يهود حتي الان و من داخل دولة الصهاينة التركمنغول. و نقل ال بيتا اسرائيل للكيان اليهودي الغرض منه وقف نسلهم و طمس التاريخ الحقيقي لبني اسرائيل الذي يكشف الاصل التركمنغولي لليهود و يهدم ادعاء مشروعيتهم التاريخية و الدينية و يفضح تزويرهم للتوراة
كل نسل نوح كانوا في بلاد بونت فقط و ليست لهم اي علاقة عرقية بباقي العالم و الكون و حتي الطوفان و خلق ادم كلهم قصص محلية حقيقية. فالبشرية ليست لها اصل واحد لان هذا سؤ فهم و تقليل لمقدرة الله. كما ان كل فصائل و اجناس المخلوقات كالحوت و العصفور ليسوا من اصل واحد. و حام و سام و يافث هي قبائل حبشية فقط لم تنتشر في العالم. ولايوجد ادم واحد لكل الكرة الارضية او الكون بل لكل منطقة ادم الخاص بها.
و الطوفان كان محلي و لم يصب العالم باجمعه و الا لكنا وجدنا اثار للطوفان في الاهرامات مثلا او كل الجبال و المباني الاقدم من الطوفان. توجد اكاذيب كثيرة غير معقولة ابدا تخترع هجرات بشرية كثيفة كما لو انهم طيورا. التركمنغول انتشروا لانهم بدو همج و اول من استخدموا الحصان للنهب منذ عام 1800 ق م و بسببهم اقام الصينيون السور العظيم لوقف جرائمهم و همجيتهم لكنهم لم يقيموا اي حضارة بل سرقوا الحضارات و اللغات و التاريخ و نسبوهوه لانفسهم. و هم اصل الفرس و الهكسوس و الغجر و الحلب و الاعراب و اليهود و الرومان و بدأ نهبهم غربا عام 1800 ق م.
باستثناء التركمنغول فلم توجد هجرات قديمة كثيفة كما نعتقد نتيجة لاتباعنا تاريخ محرف و مغرض. الهجرات البشرية تحتاج لطرق و وسائل انتقال و مبررات قوية للحركة. و يجب ان تفسر و تثبت هذه الهجرات مع الحفريات و فصائل الحيوان. و امكانية الهجرة الجماعية لم يكن متاحا ابدا لكل الشعوب قبل عام 1000 ق م. و لكن مجموعة صغيرة جدا من الغزاة الهمج علي ظهور الحصان تستطيع بسهولة تغيير مجتمعات كاملة في اعتقاداتهم و ذهنيتهم و لكن ليس في اصولها العرقية و التاريخية. فحتي الرق و مؤسساته التجارية و السلوكية لا تقيم شعوبا جديدة و لكنهم تغير طبيعة الشعوب جذريا
ونتيجة لغزو التركمنغول قامت كيانات مثل السلاقيين و الصقالبة و دعمت و كوش و المورو و المرابطين و غيرهم. اسبانيا و افريقيا لم يدخله عرب قط بل كانت العصر الذهبي للتركمنغول و هذا يفسر قوة نفوذ اليهود و الرق في الاندلس و لكن الامويين كانوا بضع افراد قرشيين للامارة و الباقي كلهم جند و حكام تركمنغول. اما العباسيين و كل من تلاهم فحدث و لا حرج فاصولهم و حتي اسمائهم كانت سستانية و كانوا صريحي العداء للعرب. و التركمنغول هم الاصل المشترك بين كل من خرج من الجزيرة العربية و هم غزاة و مستوطنون اعراب و هم اشقاء اليهود و الفرس و الروم و الرومان و الغجر و الحلب و السبئيين و الخزر و الاتراك و الاندلسيين و غيرهم.
دعوا العرب في سلام فهم امة لم تغزوا و لم تظلم احدا و لكن الاعراب ليسوا عربا ابدا بل هم تركمنغول. و كذلك اليهود ليسوا بني اسرئيل بل هم ايضا تركمنغول. و كذلك الفرس و الروم و السبئيين و الكوشيين هؤلاء ليسوا ايرانيين و اوروبيين و يمنيين و كرميين بل هم جميعا تركمنغول. تاريخ كل شعوب و قوميات دول شمال و شرق افريقيا يبدا باكتشاف الغزاة الحقيقيين و تصحيح و تنظيف التاريخ من امثال ابن خلدون و امثاله من السابقين و المحدثين. السبئيين هم من التركمنغول و استباحوا العرب منذ عام 1200 ق م ثم انتظموا في شكل مكارب عام 800 ق م ثم كان لهم اول ملك عام 610 ق م وسمي ذلك الكيان مملكة سبأ تشبها بسبأ الحبشية الاصلية. العرب كانوا من اول ضحايا السبئيين و كان السبئيين يطلقوا علي العرب اسم “اعربن احقرن” اي العرب الحقراء
نظرية التركمغول الغازة ليست مبالغ فيها ابدا و لكنها مجهولة تماما و بالتاكيد يرفضها الاعراب حكام العرب و اليهود و الرومان و الفرس و لكنها الحقيقة. لا نتحدث عن التركمان و لا المغول و لا التتار بل للاصل السابق لهم جميعا و لغيرهم. اي اي مجتمع يغزوه بضع مئات من الهمج علي ظهر الحصان يقهروا ذلك المجتمع و هذا ما حدث من الهند و حتي المغرب و من شمال و غرب اوروبا الي القرن الافريقي. و هذا ايضا تكرر بعد تحرير شبه جزيرة ايبريا و قفز التركمنغول الي اللامريكتين و تم اعادة توزيعهم علي سواحل البحر الابيض المتوسط و افريقيا و استيعابهم في الدولة العثمانية.
العرب عرقيا موجودين بالطبع و ليسوا منقرضين او بائدة و لكن للاسف سياسيا و اقتصاديا و الاجتماعيا و ثقافيا هم مدمجين و مستلبين في اقلية الاعراب التركمنغول لذلك يتطلب مجهود كبير جدا ليستعيدوا عروبتهم و هويتهم و قرارهم. أصل التركمنغول في جبال ألتاي غرب منغوليا و شرق كازاخستان و شمال أويغور. مخاطبة و وصف القران للاعراب قصد منه سكان يثرب و مكة بالذات و هم الاشد كفرا و نفاقا بينما العرب و منهم القرشيين انقسموا بين مؤمنين و كثيرا منهم تركوا الرسالة بلا تاييد او عداء و كان الامر لا يعنيهم.
خزاعة هم من الاعراب التركمنغول و هم من طردوا جرهم العربية من مكة و هم من ادخلوا عبادة الاوثان و و ممارسات الجاهلية. و السبئيين منهم الاوس و الخزرج و شركاء يهود يثرب و اليمن و هم من ادعوا ان عرب البادية هم الاعراب و قالوا ان اعراب الحواضر هم العرب و ان العرب هم بائدة و ان الاعراب هم العاربة. اما الفلسطينيون فليسوا اصلا عرب.
السودان و افريقيا و الاندلس لم يدخلهم و يغزوهم و يستعمرهم عرب الذين فقدوا هويتهم العرقية و الثقافية ابتداءا من نهب عصابات السبئيين عام 1200 ق م مرورا بسقوط مكة و يثرب و الحجاز في ايديهم الي اليوم و حتي قيام الدولة العباسية التي احلت الاعراب التركمنغول محل العرب و وصفت العرب بصدق بانهم امة بائدة. من يدعي العروبة في افريقيا هم خليط من التركمنغول و منهم الاعراب و اليهود و السبئيين الفرس و الحلب و الغجر و الروم مع مكونات محلية منتزعة مكونة من خليط من التابعين و الرقيق من مختلف القبائل السودانية الاصيلة و من القبائل الافريقية الوافدة
الطرح الكوشي مرفوض جملة و تفصيلا وكوش كانت انحطاط كرمة و كمت و بونت و صنيعة اجنبية و عميلة مثلها مثل دعمت علي ساحل بونت و سبأ المزورة اليمنية. اجزم بان النساء حكمت بونت قبل كوش و هذا مثبت في الاثار المصرية. و كوش كانت دولة عميلة و اجنبية و الاصل هو كرمة و سبقت كوش باكثر من 3 الف عام
مؤشرات اركيولوجية و انثربولوجية قوية موجودة و المطلوب توجيه الانتباه و الجهود لبلاد بونت بدلا عن البحث الخاطئ المقصود في اماكن اخري. فمسميات انبياء بني اسرائيل للافراد و المناطق كثيفة جدا بالمقارنة مع باقي المنطقة. كتاب “كبرت نجستي” اي عظمة الملوك رغم انه متاخر لكن به اشارات يمكن بحثها بعمق و لم تعطي حقها من الاهتمام. و نسل سليمان و “ماكيدا” ملكة سبا يرجح انهم في اقليم التجراي اي مملكة اكسوم
قبل السؤال عن مصادر للافتراضات حديثة الاكثر منطقية من المتداول منذ زمن بعيد يجب الاستفسار و الاتيان بادلة حقيقية مقنعة لما هو سائد. و لا اقول مصادر لان تلك المصادر المزعوم صدقها هي في الغالب اكاذيب ساذجة و مغرضة. و الحوار و البحث عن الحقيقة يجب ان يكون علي اسس واضحة و منظمة و محددة.
فمثلا نتناول بالتحديد حدث واحد فقط كمثال هجرات ابراهيم او الاصل لاموي للفونج او عروبة الاعراب او هجرة الاعراب او العرب للسودان. ثم نعرض الرواية او الروايات السائدة. ثم يتم تقديم الادلة لاثبات مدي صحة تلك الروايات من عدمها. و في ذات الوقت تتم مراجعة مصداقية مصدر هذه الرواية و مدي التزامها بالمنطق و الحياد. فاذا ما اضح فساد تلك الروايات يتم تقديم الروايات البديلة و يتم فحصها و اختبارها بنفس المنهج الذي استخدم للتحقق من سابقتها. اما استخدام اسلوب الهجوم علي الاطروحات المنطقية بدلا عن الدفاع عن الاكاذيب القديمة فليس من الحقيقة او المنطق.
https://wp.me/p1TBMj-ib
Best regards
Tarig M. M. K. Anter, Mr.
Khartoum, Sudan.
tariganter1@gmail.com
////////////////
