متوكل … اداري الظل ام ظل الاداري؟ (2) .. بقلم: حسن فاروق

اصل الحكاية

جلس علي (الكرسي) واضعا رجل فوق رجل ، واصبح له صوت ، وصارت له قدرة التصنيف وتحديد من يحق له ومن لايحق ، ومن يملك ومن لايملك ، ومن لايستطيع ، هذا حال الاداري المصنوع متوكل احمد علي ، أما كيف صنعت هذه الشخصية الادارية ، ومن الذي صنعها ومن اي منفذ دخلت حتي وصلت الي (الكرسي) الذي لاتري فيه احدا غيرها ورئيس مجلس ادارة النادي ، وللبقية من الاداريين المتغيرين حسب المرحلة ادوار ، وإن كان هناك سؤال يبحث عن اجابة ماهو دور متوكل احمد علي ؟ وهل هو اداري الظل ام ظل الاداري؟ ولا ادري لماذا قفز الي ذهني في هذه اللحظة شخص اظن اسمه برجاس او شيء من هذا القبيل ، اصبح هكذا وفي غفلة من الزمن إداري ، فهو مميز وصاحب امكانيات وقدرات مبهرة في الدفاع عن اثنين من الاداريين ( صلاح ادريس وجمال الوالي) ، قبل ان اذهب بعيدا مع متوكل احمد علي اود ان اتوقف قليلا عند لغة (المال) وتحديد امكانيات وقدرات الشخص وفقا لهذا المعيار المطروح من الاصوات المحسوبة علي رئيس مجلس ادارة النادي سواء كانت اصواتا ادارية او اعلامية ، او من يتحركون تحت مظلة (الكبار والاقطاب والوجهاء) ، فالقاعدة التي يقمعون بها الاصوات المنتقدة لما يدور داخل البيت المريخي بصفة عامة ومجلس الادارة علي وجه الخصوص ( إن كنت لاتدفع فأصمت) ولاتتطلع ولاتفكر ، ولا ولا ولا وكثير من الممنوعات ، آخرهم التحالف المريخي المعارض ،فقد اتهموا محمد جعفر قريش رئيس بتفريطه في اموال بالدولار لم يسددها (فقدها في احدي الرحلات الكروية) ، قيل وكتب مرارا وتكرارا أن دافع المبلغ الدولاري هو رئيس المجلس جمال ، ومن فقدها (محمد جعفر قريش) لم يعيدها لجمال وبالمعني الدارجي ( انت ضيعت قروش جمال ترجع القروش لجمال) مع العلم ووفقا لمؤسسية النادي وتكييف الوضع المالي الاموال المذكورة ليست ملكا لجمال الوالي ، رغم انها مدفوعة من ماله الخاص ، فقد اصبحت تلقائيا مالا عاما خاصا بنادي المريخ من اللحظة التي حددت فيها وجهتها المريخية ، وبالتالي لايملك احد حتي الدافع للمال محاسبة اي عضو في مجلس الادارة فقد المال لاي سبب من الاسباب بمنطق دين (الحلة) ، (رجع لي قروشي) ، فالمال الذي استلمه محمد جعفر قريش وفقده هو مال عام ، يفترض ان يخضع للنظام المالي الذي يحكم العمل في النادي تحت البنود المعروفة ( دين .. تبرع .. او من ايرادات النادي وبالتالي من خزانة النادي) ، لاننا لانعرف إن كان المال خاص برئيس النادي ام انه مال مستقطب من رئيس مجلس ادارة النادي ، بمعني وجود جهات او افراد تتبرع للنادي عن طريق الرئيس ، وهي نقطة مهمة ، وفي كل الاحوال المال مال عام لايحق لاي جهة المطالبة بإعادته الا وفقا للوائح الداخلية للنادي ( ولا ادري ماذا تقول في مثل هذه الحالات؟) ، ولكن تبقي الحقيقة ان المال المفقود ليس مال جمال؟ مال عام … اواصل

//////////

///////