Hassan Elhassan [elhassanmedia@yahoo.com]
اعترافات الترابي ومراجعاته السياسية التي أدلى بها في القاهرة كامتداد للخط الاعتذاري الذي يسكله تعزيزا لمفاصلته مع المؤتمر لوطني الحاكم أشبه برواية (الساعة الخامسة والعشرون) للروائي كونستانتان جيورجيو وهي الرواية التي تصور مشاهد من عنف الحروب والمعتقلات والتعذيب
.والحزن الإنساني القاتل.
ففي حوار غير عادي مع الإعلامية المصرية منى الشاذلي لقناة دريم اقر الترابي بخطأ قيامه بانقلاب الإنقاذ وبخطأ التقديرات التي برر الانقلاب بها مشيرا إلى أن الاتجاه كان أن يتنازل العسكريون عن السلطة ومن ثم يبدأ تحول تدريجي مدني نحو الديمقراطية غير ان العسكريين ما أن ذاقوا طعم كراسي الحكم حتى تنكروا لعهودهم ومواثيقهم هم ومن تبعهم من أشياعهم .
قال الترابي إنهم لم ينقلبوا على الديمقراطية في عام 89 ولم يكونوا يستهدفون الانقلاب على الصادق المهدي المنتخب ديمقراطيا لأنهم كانوا يستهدفون في الواقع الانقلاب على مذكرة الجيش والتآمر الخارجي الذي خيّر المهدي بين إبعادهم أو حصاره وهو ما دفع المهدي لإبعادهم.
إلا انه سرعان ما سخر من الديمقراطية نفسها وممن حملتهم صناديق الاقتراع الحر باعتبارها كانت تكريسا للعصبية والطائفية حسب تعبيره في تناقض بينّ.
وبرر الترابي الانقلاب بقوله إنهم رأوا أن تجارب الإسلاميين الذين انتخبوا ديمقراطيا في الجزائر وتركيا وغزة لم تنجو من الانقلاب عليها من قبل العلمانيين والقوى الخارجية ، مما دفعهم أن يسبقوا بالانقلاب وهو يرمي إلى شرعنة الانقلاب على الديمقراطية الثالثة في السودان للإتيان بديمقراطية الإنقاذ التي انقلبت عليه وانقلب عليها فيما بعد .
وفي دهشة أحسب أنها أصابت المتتبعين لسيرة الأحداث السياسية في السودان ، تنصل الترابي من أي مسؤولية له في دعم وإقرار وممالاة قوانين سبتمبر على عهد الرئيس الراحل نميري وقال إنه دفع ثمن ذلك سجنا . ونفى أي علاقة له بإعدام محمود محمد طه ، ومحاولة اغتيال الرئيس مبارك في إديس ابابا ، بل أنه قال إنه كمفكر وليس كحاكم كان يحاضر “المجاهدين” من الشباب الذين كان يدفع بهم في حرب الجنوب بأن يكونوا رحماء في القتال وأن لا يرتكبوا ما يرتكبه العسكر من تجاوزات في ميدان الحرب .
وحملّ الترابي شركاء الأمس في انقلاب الإنقاذ كل أوزار وخطايا النظام قبل خروجه عليه ، مبرئا نفسه من كل ما لحق بالبلاد والعباد وبدا شفيفا كملاك أسطوري مشحون بقيم الثورة الفرنسية .
ورغم أن سيرة الانقاذ بكل فصولها وحيثياتها لا تخفى على وعي وإدراك الشعب السوداني ومن دفعوا ثمن الغلو والبطش في العشر الأوائل من عمرها إلا ان مراجعات الترابي واعترافاته اليوم رغم العديد من المغالطات التي تنال من مصداقيتها ، إلا أنها تعتبر مؤشرا إيجابيا وإن بدا أكثر تجملا . لأنها تفتح الباب لمواجهات فكرية وسياسية في كل ما سيق من د فوع ومبررات لأخطاء وخطايا السياسة السودانية في العقود الثلاث الماضية .
وأيا كانت دوافع الترابي التي حملته إلى هذه المراجعات سواء كان يرمي بذلك على توريط غرمائه وخصومه ممن شقوا عليه عصا الطاعة من تلاميذه الذين تنكروا له ، أو إن كان ذلك عن قناعة ، فإن المحصلة التي لا جدال عليها هي ان هناك أخطاء كثيرة سابقة وممتدة تستوجب المراجعة دون إصرار على الذنب وتمادي في الأخطاء القاتلة ويكفي أن ثلث تراب الوطن أو نصفه قد ذهب إلى غير رجعة ، بضعف المفاوض وضغوط الخارج وانفصاليي ما بعد قرنق .
ولعل ما يحمد للترابي رغم ما اشتهر به من مراوغات لفظية تتقد بالذكاء السياسي أنه أقر عندما سئل لو ان التاريخ عاد إلى ليلة الانقلاب على الديمقراطية أتراه سيمضى في ذات المخطط بالانقضاض على الديمقراطية فأجاب بـ ” لا ”
إلا أن ما ينبغي الاعتراف به سياسيا أو ملاحظته بعين المراقب والناقد أنه وبقدر ما أن لنظام الإنقاذ أخطاءه القاتلة وسياساته الخاطئة بسبب إصراره المستمر على الانفراد بالقرار الوطني والذي أدت نتائجه في نهاية المطاف إلى المشهد الماثل الآن بكل نتائجه السلبية على صعيد الاقتصاد والسيادة والجغرافيا والسكان وحياة الناس ومعاشهم وبؤر التوتر التي تلهب خاصرة الوطن .
فللمعارضة أيضا أخطائها التي تحتاج إلى مراجعات جدية ، سواء في تحالفاتها السابقة مع الحركة الشعبية حيث أعانت الحركة الشعبية لبلوغ مقاصدها وهي تدرك ان النهاية ستكون بإنزال علم السودان من جزء من تراب الوطن ، أو على مستوى ضعف آلياتها وصيانة دورها وتجديد خطابها وتحديد مواقفها بين معارضتها للنظام القائم وحوارها المستمر لعقود معه دون أن تظفر ببلح الشام أو عنب اليمن. باستثناء من شاركوا بالطبع في مؤسسات النظام في مستويات مختلفة.
ولعل أحزابنا الرئيسية مطالبة اليوم إلى إجراء تقييم حقيقي للفترة السابقة في ضوء النتائج التي انتهى إليها المطاف السياسي . وهو تقييم يطرح في مبتداه عد تساؤلات منها :
إلى أي مدى ساهمت المعارضة من خلال دعمها غير المشروط للحركة الشعبية بدافع معارضة النظام، في تسريع تحقيق أهداف الحركة الشعبية الانفصالية التي لا علاقة لها بتأمين وحدة السودان وصيانتها .
إلى أي مدى ساهمت المعارضة من خلال ضعف آلياتها وخلل تكتيكاتها وسياساتها وتباين رؤاها وتهافت بعض رموزها بين خفيف عند الطمع وثقيل عند الفزع في دعم رؤى المتشددين داخل نظام الإنقاذ الذين ماانفكوا يسخرون من المعارضة ووزنها ووجودها وقدرتها على التأثير .
إلى أي مدى فشلت المعارضة في التأثير السياسي المباشر على الواقع السياسي في السودان مستفيدة من الأوضاع الإقليمية والخارجية لدفع النظام الحالي إلى سبيل التحول الديمقراطي أو فتح الطريق إلى بديل ديمقراطي .
ما هي عناصر الضعف والقوة في النظام الحالي ، وما هو مدى تأثير العامل الخارجي والإقليمي مقارنة بالعامل الداخلي في إحداث التغيير الايجابي . تساؤلات كثيرة ،وإجابات مفقودة لم تبدأ بوقوع الانقلاب في عام 89 ولن تنتهي بالقطع بمراجعات الترابي في” الساعة الخامسة والعشرون ”
