هشمت التفكيكية قداسة النص ، واحالته الى لعبة ، لعبة تباديل هيرمونطيقية ، لقد دحرت كهنة اي نص وسلبتهم مهنتهم الاولى وهي تمثيل العقائد والايدولوجيات ، نعم عندي وجهات نظرة قلقة حيال الأمر برمته ، فأنا في حيرة من ذلك الوعي الحدسي بالنص ، او ما يسمه الاصوليون بدلالة الاشارة ، تلك الدلالة التي تحدثت عنها في مقال سابق ، والتي تنطلق من الخبرات الجماعية بالحياة والتي تلعب دورها (لدى الكاتب والقارئ معا) في تفعيل الحرف والكلمة والجملة ،ومن ثم فهي تؤدي دورها في محاولة التخاطر الدماغي حيث يتمكن البشر من عيش حياتهم بصورة اقل قلقا مما هي عليه.. لكن التفكيكية لا تعترف بهذا الحدس العام common sense .. ولا تعترف باي مركزية للحدس أو البداهة Intuition بل تساوي كل ذلك بآلاف من الممكنات الكارتيزية عند فهم او تفسير النص فهي ترفض انطاق النص .. حيث يبقى هذا الأخير كآله لا يجوز الاقتراب منه بل لا يمكن الاقتراب منه. في مثل هذه الحالة فإن الايدولوجيات بل والعقائد تفقد خاصيتها الدوغمائية ، وتسقط في عمق الاهتبال واللغو والذاتية الشديدة . فماركس ليس ماركسيا حقا وليس مجازا ، وتتحول الماركسية هي نفسها الى المجاز ، او الى الاحتمال او تخضع للعبة اللا متناهية وغير الحاسمة . اننا اذ نفكك النص نفكك الايدولوجيا والعقيدة التي تكرست منذ دهور وكأنهما في حالة تطابق منطقي ، هذه المثلية الان انتهت . وانفصل السياميان ، وها نحن نتجه الى المجهول بدون ظلال …
amallaw@hotmail.com
