أقرب إلى القلب:
(1)
الخوف ، أنواع تتعدّد معانيه وتتفاوت درجاته، وتختلف مقاصده . والخوف قد يكون جزعاً، والجزع هنا نقيض الصبر، وقد يكون هلعاً، وتلك مرحلة من الخوف الشديد ، سببها توقع مخاطر محتملة الوقوع، وقد يكون فزعاً، وهو خوفٌ عند طرفٍ يسببه له طرف آخر . لكن كتب “بوب وودوارد” كتابه – ودعنا نتوافق أن نترجم عنوانه “الخوف: دونالد ترامب في البيت الأبيض”- وليس في الغلاف غير وجه الرئيس الأمريكي “دونالد ترامب”، بحجم “الكلوز آب”. الوجه وجه رجل مخيف ، أو وجه رجل خائف وجزع، لا فرق. ولعلّي أجنح هنا إلى طرح تساؤلات، أكثر مما أغامر بطرح إجابات.
لماذا الخوف والجزع. . ؟
(2)
إقتبس “بوب وودوارد” جملة قالها له لا”دونالد ترامب”، في لقاء صحفي أجراه معه في “برج ترامب” عام 2016 وهو يرتب أمره مرشحاًعن الحزب الجمهوري : “إن القوة الحقيقية – وإن كنت لا أرغب أن أقولها- هي الخوف”. . ! لم يفصح “ترامب” إن كان يقصد خوفه هو من هذه القوة ، أم خوف الآخرين من تنامي هذه القوة الحقيقية. ألا تفسر تلك الجملة الغامضة ، استعمال الرجل للقوة المفرطة التي أتاحها له المنصب الرئاسي في “البيت الأبيض”، فيكاد يستأثر بالقرارات الرئاسية منفرداً ، ويرسل تغريداته هنا وهناك غير آبهٍ لمستشاريه ولمؤسسات الحكومة الأمريكية التي يفترض أن تعين إدارته . . ؟
(3)
إن “بوب وودوارد” المتخصّص في التحقيقات الرئاسية الأمريكية ،ومستشار صحيفة “الواشنطن بوست”، عمل هو ورفيقه الصحفي الآخر “برنشتاين” في إجلاء الحقيقة حول تجسس حزب الرئيس “نيكسون” وقتذلك على مبنى الحزب الديمقراطي . هزّت الفضيحة أنحاء “البيت الأبيض”، ولم يكن أمام الرئيس “نيكسون” إلا الإستقالة في سابقة دخلت التاريخ، كأول رئيس أمريكي يستقيل منذ استقلال الولايات المتحدة الأمريكية. كتب الرجل كتابه “كل رجال الرئيس” عن تلك الفضيحة التي سارت بها الركبان، وصارت شريطا سينمائيا حظي بجوائز مثلما نال “وودوارد” نفسه جائزة “بوليتزر” الأمريكية المرموقة عن كتابه ذاك.
(4)
يطرح السؤال نفسه : ألا يبدو كتاب “الخوف” كتاباً لم يترو كاتبه ليوثق لرئاسة “ترامب”، أما كان عليه الانتظار حتى تنقضي فترة رئاسته بالكامل، فيكون التوثيق والتقييم أميناً وموضوعياً. . ؟ لم يكمل “ترامب” عامه الثاني في “البيت الأبيض”، ألا يضعف ذلك مصداقية ما كتب “وودوارد”، إلا إن كان يتوقع انهيار رئاسة “ترامب” ، حتى قبل أن تتم الانتخابات النصفية نوفمبر القادم. .؟
كان هجوم “ترامب” كاسحاً على كتاب “وودوارد” متهماً إياه بالكذب الصراح ، وأن الكتاب يدخل في نطاق الروايات الخيالية. بالفعل فما أن تستغرقك قراءة فصول الكتاب إلا وتراودك الشكوك حول الأقوال التي جاءت على ألسنة الرجال الذين كانوا يحيطون بالرئيس “ترامب”، حتى أن أحدهم وداخل مكاتب “البيت الأبيض”، وصف الرئيس بالغباء. . !
(5)
إن اللقاءات المطولة مع رجالٍ عملوا مع “ترامب” ثم تخلص منهم، والتسجيلات التي فرّغها، جملة إثر جملة ، ثم الوثائق التي أتيح له مطالعتها، تطرح أسئلة حول صدقية شهادات رجال كانوا مع الرئيس وتخلص منهم، فهل أقوال مثل هؤلاء، والتي نقلها “وودوارد” ووضعها في الكتاب على ألسنتهم، هي ممّا يعتد بها. . ؟
إن تاريخ “بوب وودوارد” تاريخ يوثق به ، وكتاباته عن فضيحة “ووترقيت” وأحداث 11/9 ، تشهد له بالصدقية، وقد نال الجوائز المرموقة عن كتابيه المشار إليهما. في مقابل ما كتب “وودوارد”، نجد تغريدات رجل مثير للجدل، مثل الرئيس”ترامب” ، لا تثق بمقدراته في إدارة شئون البلاد، أعدادٌ مقدرةٌ من سكان الولايات المتحدة الأمريكية، فيهم جمهوريون وأيضاً ديموقراطيون. .
(6)
أميل هنا إلى أن “وودوارد” يراهن على انهيار إدارة “ترامب”. إن الانتخابات النصفية، رهينة بتصحيح “ترامب” سلوكياته السياسية في الداخل والخارج، أو يبقى الاحتمال الأقرب، وهو أن يكسب “وودوارد” جائزة “بوليتزر” للمرّة الثالثة عن كتابه “الخوف” . .
الخرطوم-20 سبتمبر2018
