اكد الزملاء فى قروب القضاة السابقين ان مولانا ابوسبيحه يمارس حتى الامس الثلاثاء١٥ نوفمبر فى عمله فى المحكمه العليا وهو قد تم نقله من ادارة التدريب نقل كقاضى فى المحكمه العليا وليس هناك صحه لإشاعة اقالته وهو يمارس عمله وهى اشاعات يطلقها الاخوان المسلمين (الكيزان ) وهى مقصوده كعامل نفسى ينفس عن الشعب السودانى الذى يكاد يتفجر غيظاً ممايجرى ومن هذه المسرحيات مثل محاولة تصويرهم للبرهان بانه ضد الاخوان المسلمين فى السودان ، وجعلوه يحذر المؤتمر الوطنى فى خطابه وهذا مجرد كلام فى الهواء الطلق لم يصاحبه اى فعل ، وهو لكسب الوقت وقد انطلى ذلك على الكثيرين والبرهان فى الواقع يمكن للاخوان المسلمين عبر اعادته لجميع قضاة الانقاذ للسلطه القضائيه ، واعادة كل منسوبى المؤتمر الوطنى لمناصبهم فى كل الوزارت ومنها الخارجيه وهذه التصرفات والتصريحات الهوائية للبرهان بلا فعل ، ومقصود بها الخارج ايضاً للضحك على امريكا والمصريين والسعوديين والامارتيين وهلمجرا وهم يصدقونه وللعب على الشعب السودانى ليصور نفسه فى صف الثوره والبرهان ضد الثوره بكل افعاله وليس تصريحاته وبمناسبة السلطه القضائيه اين نادى القضاة ؟ الذى ادعى ايام الثوره انه يمثل القضاه وكان يتكلم باسم القضاة فاين نادى القضاة ؟ وشباب المقاومه يدهس بالسيارات ؟ !! نعم دهس وليس ضرب بالرصاص والرصاص ارحم ايها القضاة . ولماذا الصمت يانادى القضاة وياقضاة ؟!ردوا علينا ولا تواصلوا الصمت فلن يغفر لكم التاريخ .
#. تم إدخالنا من متاهة الوثيقه الدستوريه الى متاهه جديده هى دستور نقابة المحامين واصبح الجميع قانونيين ومشغولين أيهما افضل ان نرجع للوثيقه ام نختار الدستور المقترح ومن وراء الدستور وهل هو الخارج من صنع هذا الدستور ؟ واسال اين الشرعيه الثوريه ياشباب المقاومه وهذا ينبغى ان يكون خياركم واتركونا من الدستور والوثيقه وهذه سواقه بالخلأ يمارسها البعض فالثوره فى بداياتها تتجاوز الدساتير والوثائق وتحكم بالشرعيه الثوريه ولماذا أصلاً ثوره اذا كانت ستحكم بالدستور ويقيدها القانون ؟؟
محمد الحسن محمد عثمان
قاضى سابق
fathiazena@gmail.com
/////////////////////////
