عرَّت الثورة المصرية الأجهزة والمؤسسات المناط بها صنع الأفكار ووضع الإستراتيجيات والتنبؤ بالحادثات، ووضعت علامات استفهام كثيرة حول دورها ومقدراتها في التحليل السليم. فشلت هذه الأجهزة على مدار أكثر من ثلاثة عقود في استنتاج واحد صحيح، وخاصة في ما يخص أوضاع الشرق الأوسط والشرق الأدنى، وظلت موجة التغييرات التي اعترت المنطقة تفاجئنا في كل حين، رغم أطنان الدراسات والآلاف من الخبراء المنتشرين في أرجاء المنطقة والعالم. مما يطرح سؤالا مهماً: لماذا عجزت مراكز التفكير ـ هذه التي كنا نظنها لوقت قريب أنها تعرف ما لا نعرف ـ في أن تنتج الأفكار الصحيحة؟
تأملت هذا السؤال في ضوء الثورة المصرية والتونسية ولا زلت مندهشاً من العجز الكامل لهذه المرافق التي يغدق عليها ملايين الدولارات وتعجز في الحالتين عن إنتاج قراءه سليمة لما ما يمكن أن تؤول إليه الأحداث في أهم بلدين للغرب في الشرق الأوسط. لماذا؟.
كنت في أواخر التسعنيات بدورة تدريبية عن الصحافة في جامعة لندن فسألت أحد المدربيين وهو صحفي قديم في الغارديان: عن سر هذا الفقر المريع في الصحفيين المهتمين بالشأن الإفريقي وبؤس التقارير الخاصة بالشرق الأوسط التي تعاني منه الصحافة البريطانية؟. فقال لي إن الصحفيين الذين خبروا إفريقيا والشرق الأوسط من خلال عملهم لسنوات طويلة بالمنطقة انصرفوا لأعمال أخرى، وهجروا المهنة، وصعد صغار الصحفيين لرئاسة الأقسام، ثم أضاف شيئاً مهما وهو أن الخبراء في شؤون إفريقيا والشرق الأوسط لا يعرفون هذه الشعوب، وعلاقاتهم بها من داخل مكاتبهم ومكتباتهم فقط لا غير!! هنا المأساة التي اعترت محللي المراكز البحثية في أوروبا وأمريكا. فالقراءات المكثفة للتقارير وتحليل تحركات الشعوب والبناء عليها أفقدهم أي إحساس بالواقع المتحرك. اتضح أن تقارير أجهزة الاستخبارات والأمن كلها عبث ولا يمكن الاعتماد ، ولكن المدهش أن تحليلات المفكرين والمثقفين الغربيين أشد بؤسا من التقديرات الأمنية. لك أن تندهش أن جهاز كالموساد الذي طالما تفاخروا بإمكاناته الرهيبة واطلاعة على دقائق الأمور بمصر بل باختراقه للمجتمع المصري فإذا به خلو من أي ذكاء أو مقدرة على التنبؤ، وكذلك مراكز البحوث الدراسات الإسرائيلة التي لاشغل لها سوى متابعة الأوضاع المتحركة في الشرق الأوسط. مراكز التفكير الغربية ذهلت من البركان الثوري الذي تفجر بالقاهرة وتونس، وحين رأينا الباحثين والمفكرين يلهثون خلف الفضائيات لبث تحليلاتهم السمجة عن الحالة المصرية رثينا لحالهم، لأن وظيفتهم ليست التعليق على الأحداث وإنما التنبؤ بمآلاتها والعمل على وضع الحلول اللازمة لها.
المشكلة التي تواجه مراكز التفكير الآن هي فقدان الثقة التي ستحيط بكل أعمالها ومنجزاتها، إذ انكشف تماما عجزها عن أن تصبح منارات هادية لقراءة المستقبل، أو حتى تقرأ بشكل صحيح ما يجري تحت أقدامها من تحركات سياسية واجتماعية، وبذا ستزداد حيرة الأنظمة جميعها, تلك التي ترقب الأوضاع المتوترة في المنطقة خوفا على مصالحها أو تلك الدول التي تشهد التغييرات والثورات، إذ أصبح ليس ممكناً التنبؤ بما يمكن أن يجري بصورة قاطعة. الأنظمة العربية اليوم تعيش ورطة مزدوجة، إذ إنها فقدت ثقتها في أي تقديرات أو تحليلات تنتجها المراكز الغربية أو تلك التي تتبع لها ـ مركز الدراسات الاستراتيجي بالأهرام نموذجا، لعجزه التام عن قراءة ما يدور في مصر ـ ومن ناحية أخرى تتضعضع ثقتها في أجهزة أمنها بعد تجربتي تونس ومصر. الأنظمة العربية تبحث الآن عن مخارج من الورطة، ولكن للأسف إنها لم تجد مخرجا آمناً من تلك الورطات حتى اللحظة. الطريق الوحيد للخروج يلوح من باب التغيير الذي تهب رياحه العاصفة الآن من الأسافير و الفضاء والميادين، وذلك أكثر المخارج أمنا حتى الآن والله أعلم!!
