بسبب الملاحظات عن طول مقالاتي فقد رايت ان انشرالمقال في اجزاء لصعوبة الموضوع وتعقده , اما التطويل فيستهدف تعمبق الوعي مما يستوجب الشرح والتوضيح وهذا اضعف الايمان للشعب الذي رعانا.وانه لولا العلاج والصحة والتعليم المجاني واحيانا الايواء والطعام لفارق الكثير منا الحياة في زمن الطفولة , ولما صار حكامنا هؤلاء حكاما ولا قادة اليوم قادة . وكما كتب احدهم ان د.الحاج ادم كان سيكون شبع موت من سؤء التغذية والامراض الفتاكة , وفي احسن الفروض سائقا لمركبة نقل ,وهذا ليس تقليلا من شان المهنة والتي صارت وبسبب التشريد والاوضاع الصعبة والحياة الضنكة تعج بضباط وموظفين ومعلمين كانوا عظماء وملاذا للكثير من الخريجين حملة الشهادات مثني وثلاث ورباع لعدم حصولهم علي الوظيفة بسبب المحاباة والمحسوبية وللحصول علي يعينه هو واسرته واهله علي مكابدة الحياة والعيش الكريم .
( يا جماعة الجهد البذل وما تحقق في السودان ما شوية اذا قارناه بالظروف والضغوط الاتعرض ليها السودان , حنلقي اننا بنعمل في معجزة . ودي كتبها صندوق النقد في تقريره , وقال انو الحاصل في السودان ده معجزة . والفضل ما شهدت به الاعداء ) . هذاما قاله الرئيس البشير وما انفك يردده اخوانه في الحكم من الاقتصاديين والسياسيين بمناسبة ومن غير مناسبة. واول سؤال يتبادر الي الذهن هنا هو حول تصنيف الصندوق كعدو , واذا كان هو كذلك فلماذا نحن مجبرين عليه ؟ وهل لفقه الضرورة دور هنا ! ولماذا هذا الخضوع الكامل لمشئته والامتثال التام لوصفاته والتذلل اليه باستخذا ء ! وان ارادت الحكومة ان تقنعنا بان ماقررته ليست وصفة الصندوق المعروفة فما عليها الا ان تسمح بترجمة ونشر خطابات النوايا لكل وزراء ماليتها ومحافظي بنك السودان الي صندوق النقد الدولي , ومن ارادها بالانجليزي فليقوقلها ويتوكل . وكعينة فقط استشهد هنا بقول لويس ارسموس الممثل المقيم لإدارة الشرق الأوسط وآسيا الوسطى بصندوق النقد الدولي في السودان قبل عام لصحيفة اليوم التالي :(إنَّ صندوق النقد ينفذ مع الحكومة السودانية حالياً برنامجاً للإصلاح الإقتصادي يُعرف بالبرنامج رقم (14), والذي سبقه تنفيذ ثلاثة عشر برنامجاً خلال العقدين الماضيين ) وعندما سئل عن طبيعة ذلك البرنامج رد 🙁 غير متاح لى الإفصاح عن البرنامج رقم (14) بالتفصيل، كما تعلم فإن الحكومة وافقت عليه لكن لم توافق على تمليك معلومات تفصيلية حوله لعامة الناس بعد، ولذلك أكتفي بما أعلنته الحكومة في موقع البنك المركزي الالكتروني، وما تم نشره على لسان مسؤولي المالية بوسائل الإعلام المختلفة ) . واخيرا فان الرد علي من يقول انه تشابهه علينا البقر نقول ان التشابهه يحدث بسبب ان ادوات الاقتصاد التحليلية كعلم ومؤشراته الفنيية ,قد تكون واحدة الا ان الفرق يكمن في مجموع الحزم الاقتصادية وهدفها الاساسي ومجالات فعلها ورد فعلها ومن سيستفيد ومن سيتحمل العبء ويدفع الثمن خاصة وان الاقتصاد هو علم اجتماعي يستهدف البشر وتتنازعه مدارس الاقتصاد البحت القائم علي التجريد والاقتصاد السياسي القائم علي العلاقات الاجتماعية .ولان وصفة الصندوق المعروفة بالتكييف الهيكلي ( SAP) ,لا تستهدف تغيير البنية الاقتصادية والاجتماعية للدول المتخلفة كارث حتمي للاستعمار وتحويله لبنياتها الاقتصادية والاجتماعية بفرض بعض مناهج واساليب وعلاقات الانتاج الراسمالية وربطها بالسوق العالمي , مما خلق فئات اجتماعية محلية ولكن مرتبطة بمصالحها عضويا بالخارج لا بالوطن الخ الخ , وان الوصفة تركز علي الشكل المالي والنقدي لعملية الانتاج واعادة الانتاج لا علي الجانب المادي والعيني وتتمركز حوال الادوات والسياسات المالية فقط مثل الميزانية وخفض العجز والدعم وتسليع الخدمات , وميزان المدفوعات وبشكل اخص علي سعر العملة الوطنية وحرية التعامل في النقد الاجنبي , بهدف تحقيق التوازن بين القيم التبادلية للسلع الوطنية للصادر وتلك الاجنبية المستوردة اعتمادا علي الية المنافسة وحرية السوق , الشئ الذي يتطلب تحرير الاقتصاد بمعني تحرير التجارة وحريةاليات السوق الحر في تحديد قيمة قوة العمل والاسعار والارباح وخروج الدولة نهائيا من مجالات الانتاج والتخلص من ملكياتها , وان مقياس النجاح ليس هو التنمية اوالرفاهية وانما خفض التضخم وزيادة النمو ونصيب الفرد من الدخل القومي والتي هي في النهاية مؤشرات احصائية ومتوسطات حسابية ليس الا . وعلي سبيل امثال فان ال5%نمو في السودان فيرجع فضلها لا لمساهمة قطاعات الانتاج وانما اكثر لقطاع الخدمات خاصة قطاع الاتصالات ولدور الاقتصاد المطري والطبيعي وهلمجرا . هذا وقد يكون من الممكن تطبيق هذه الوصفة في اقتصاد راسمالي مكتمل المعالم والبنيات الاساسية وقوي ولكن وكما تبرهن تجارب كل من اليونان وايطاليا واسبانياوغيرها واشكالاتها الاقتصادية صعوبة ذلك فما بالك في الدول المتخلفة , وحيث تعاني من غياب اسس المنافسة الحرة وشروطها , وضعف الراسمال وطبقته والطبقة العاملة,وسوقه الداخلي والخارجي واعتماد الانتاج علي العوامل الطبيعية , وهشاشة البنيات الاساسية وغيابها وتفشي الاقتصاد المعيشي و الفقر وعدم العدالة الاجتماعية .ولان الصندوق يعلم سلفا بنتائج وصفته واثارها الكارثية علي الطبقات االمسحوقة والكادحة وصناعة الفقر فان فرض تطبيقها يستصحب معه عادة منح بعض القروض والتسهيلات مع تمويل اضافي في شكل مساعدات لمحاربة الفقر وبناء شبكات الامان او الحماية الاجتماعية لضحايا تطبيق الوصفة والذين هم في الدول المتخلفة اغلبية السكان , ومن ثم ومن دون هذا الجانب من المعادلة يصبح التطبيق نوع من المغامرة والمخاطرة . والكلام عن معجزة السودان والذي ينسب للصندوق صدقا او كذبا , يكمن في ان لا خيار لنظام الانقاذ غيرهذه الوصفة للاندماج في السوق العالمي للراسمالية , وايضا لقناعة سدنتها بامكانية تطبيق الوصفة اعتمادا علي القوة والتبريرات الدينية انطلاقا من مصالح النظام , ودون توفر الجانب الاساسي من المعادلة لنجاحها من تمويل ومساعدات وما صحب ونتج عن ذلك من نتائج اقتصادية واجتماعية وصحية وخيمة وكارثية في غيابها . ومع ان المجال هنا لايتسع للحديث عن لماذا لم تنجح الانقاذ في الحصول علي القروض والتسهيلات والمساعدات الضرورية والمكملة للوصفة الا اننا يمكن ان نشير الي ان ذلك حدث لا بسبب اي حصار او مقاطعة او عقوبات اقتصادية ولكن كنتيجة لعدم التزام السودان بالشروط وقواعد التعامل والسلوك التي يفترض ان تحترمها وتلتزم بها اي دولة تنخرط في عضوية اخطبوط مؤسسات بريتون وودز الثلاثة ولتعرضه للعقوبات بسبب اخلاله بشروط الصندوق . والحديث عن عدم ادراج السودان ضمن مجموعة الدول ذات المديونية العالية وما يتطلب ذلك من موافقة الدول المهيمنة علي الصندوق خاصة امريكا ومؤسساتها التشريعية , فان سببه هو الخوف من تبديد المزيد من الاموال واهدارها في حروب عبثية ونزاعات اهلية , وانه ولضمان سلامة استخدامها فما علي حكومة السودان الا ان تسعي لوقف الحروبات والقتال وحل قضايا الصراع السياسي بالحوار السلمي المتوازن واحترام حقوق الانسان .واخيرا لا بد من التنويه الي ان روشتات الصندوق ليست جديدة علي السودان , وانما يرجع تاريخ تعاطيه لها الي عهد نميري ووزير ماليته بدر الدين سليمان وعام 1978 , والدليل خطابات نميري وعن انه لايجد المال اللازم لشراء البنزين لعربته وحق زوجته في اغتناء الثياب الفاخرة وانها ليست بزوجة نجار , كما وان تطبيق وصفة الصندوق في ذلك الوقت هي التي عجلت برحيل الرجل اثر انتفاضة ابريل في 1985. وبالاضافة الي الدراسات والبحوث السودانية حول عدم ملاءمة الوصفة وخطورة تطبيقها ونتائجها علي الاقتصاد والبشر , فانه توجد مجلدات ضخمة وكتب نقدية للوصفة قام بها خبراء ومتخصصون في الجامعات الاوروبية والامريكية والكثير من دور البحث في الخارج استنادا الي حالات دراسية للدول والاقتصاد والمجتمع في كل من اسيا وامريكا اللاتينية وافريقيا . هذا واهم مساهمة في مناهضة هذه الوصف هو البديل الافريقي للتكييف الهيكلي والمعروف علميا بال( AFSAP ) والذي قامت بوضعه وتوزيعه علي الدول الافريقية اللجنة الاقتصادية للامم المتحدة بافريقيا ( ECA)عندما تفاقمت مصاعب دول القارة الاقتصادية كنتيجة لتناول وصفة الصندوق وتازمت اوضاعها السياسية, هذا بالاضافة الي تراث بحثي ضخم ودراسات علي مستوي الاقتصاد الكلي وقطاعاته المختلفة .
صحيح ان الصندوق هو احد الاذرع الاساسية للنظام الراسمالي العالمي لصياغة اقتصاديات العالم وتنفيذ السياسات التي تخدم مصالح راس المال العالمي وتحفظ توازن مكوناته الاساسية, بما في ذلك استدامة نظام التبعية لامتصاص صدمات وتحمل تبعات ازمات المركز , ومن ثم فنحن كدولة ضعيفة ذات اقتصاد تابع وبنية اجتماعية هشة فلا قبل لنا بتحديه اوعدم الرضوخ لتوجيهاته وبالعدم سيكون الثمن العزلة الدولية والحرمان من التمويل الاجنبي ,خاصة واننا دولة مكبلة بالديون وبفوائدها المتراكمة ونعيش ازمات متفاقمة وفي كل المجالات . لكن ما يجدر ذكره هو ان لهذا الصندوق اربعة اساليب للتعامل مع الدول ان جاز التعبير .اولها العناق والقبل للتعامل والاخذ والرد مع الدول القوية الاقتصاد والمستقرة احوالها المالية . وثانيها العناق والمناصحة والتوبيخ مع الدول الشبيهة بالاولي ولكن تعاني من بعض الاضطرابات النقدية والاختلالت المالية . وثالثها التعامل بالكف والشلوت واحيانا الكرباج مع تلك الدول التي تشكو من الظاهرتين وتعاني من عدم الرشد الاقتصادي والفساد وتغيب فيها الحكمة السياسية وتعاني من الصراعات العنيفة والنزاعات المسلحة بسبب انها انظمة متسلطة استبدادية ودكتاتورية. وثالثها دول تعاني من المشكلتين الاساسيتين ولكنها واعية لاوضاعها وتناهض الفساد وتحل صراعاتها الداخلية بالتراضي والطرق السلمية , ومن ثم تعمل لتحقيق تطلعات شعبها في الحرية والعيش الكريم ,وبناء دولة القانون وحقوق الانسان وفي الحكم الديمقراطي والتداول السلمي للسلطة عبر الانتخابات النزيهة , الا ان الصندوق يتفهم اوضاعها ويسعي لمساعدتها ولكن مع العين الحمراء والهرشات والقرص في الاضان في بعض الاحيان. والسبب ان وراها رجال ونساء يسدون عين الشمس وتنظيمات ومنظمات مجتمع مدني وجماهيرحرة يمكن تملا الشوارع في لحظات وتهتف راعدة ( لن يحكمنا صندوق النقد الدولي ) . هذا ومن المحتمل جدا ان انقلاب الانقاذ قد حدث بدفع من بعض الدول المهيمنة علي الصندوق لرفض السودان الانصياع بعد انتفاضة ابريل لتوجيهات الصندوق وتحديه بعدم تطبيقها وحيث اعلن دولة (غير جديرة بالاستدانة) , وما تبع ذلك من استقالة الوزير عوض عبد المجيد المؤيد للوصفة , بعد ايقاف الصندوق التعامل مع السودان .وخلاصة القول هنا هو ان حل اي معضلة اقتصادية ,طارئة او مزمنة ومهما كانت صعبة ومعقدة فهو عند جماهير الشعب وليس عند القادة او الصفوة مهما كان ذكاؤهم ومعرفتهم ومهما اوتوا من من علم وخبرة ودراية وحنكة , وان اي انجاز وطني مهما كان حجمه وان قام به البعض من الفئات فانه لن يسقط عن جماهير الشعب ويسلب حقها ,والتي تستطيع ان تعمل المعجزات وان تفعل ما لم تاتي به الاوائل , كما يمكن لها الصبر والانتظار والصمود والتضحية بكل غالي ونفيس بما في ذلك المال والبنين والروح ان هي فهمت واقتنعت بان في ذلك مصلحة الوطن ويخدم مصالحها , الشئ الذي ينتج عنه تقدير العالم ويفرض احترام مؤسساته الدولية لهذا الشعب ودولته . ومن ثم نقول لكل قادة وحكومات دول العالم الثالث وبالاخص دولتنا بان يحبوا جماهيرشعوبهم ويتواضعوا معها ويقاسموها الحلوة والمرة , ويخلصوا لها ولا يخدعوها وان يصارحوها ويصدقوا معها وان يرجعوا اليها ويستشيروها في كل صغيرة وكبيرة من امور الناس والبلد, وان يحترموها ويشركوها في ادارة الدولة وتدبير شئونها وان يكونوا قدوة وسباقين في ضرب المثل ,وان يحكموها بالشوري والديمقراطية لا بمجالس الشوري والانكشارية , وان يتعاملوا معها بالخطة(X) للتنمية الاجتماعية, لا الخطة (ب) للابادة الجماعية, وان يسعوا لكسبها وان يلجأوا اليها عند المحن والشدائد ولا يستعبدوها او يقهروها .
في البدء يجب ان لا تغيب عن ذهننا الحقيقة الموضوعية والتي مفادها ان شئون جماهير الشعب السوداني وحقوقه وطموحاته وهمومه وقضاياه لم ولن تكن من اهتمام واهداف نظام الانقاذ الوطني في يوم من الايام , لا سابقا ولا حاليا ولا لاحقا في المستقبل .فالانقاذ الجات كايسانا وظلت حاكمانا بكتم انفاسنا وسفك دمانا ولاراقة كل الدماء, اتت في مرحلتها الاولي بوهم بعضهم في تحقيق مشروع ايدولوجي خيالي ويكمن في تحقيق حلم اقامة دولة الله في الارض والعابرة للحدود الوطنية وقتال الكفار من يهود ونصاري وملل اخري لتمكين دين الاسلام واقامة دولة الخلافة الراشدة في عموم الكرة الارضية وحتي يدفعوا الجزية عن يد وهم صاغرون . اما في مرحلتها الثانية وبعد ان اعتلي المسرح وتصدر المشهد صاحب الجلد والراس و الطرف الاساسي في تحالف الفئات الطفيلية والاسلام السياسي الذي تم ابان تصالح الاسلام السياسي مع طفيلية نظام نميري , فسيطر علي الامور واستولي علي القيادة واحتكر الدولة ومواردها واستمتتع بفوائد الحكم ومغانمة, ومن ثم صار همه الاول والاخير هو الحفاظ علي الكرسي والمصالح والدفاع عن نظامه الطفيلي وفئاته الاجتماعية بكل ما اوتي من قوة وباس ومهما كانت التكلفة والثمن والخسارة , وان مصير الايادي المتوضئة الطرف الهامشي في التحالف , كان الرصيف او الهجرة الي الله وفي احسن الفروض صراع بعضهم من اجل الحصول علي مكان تحت شمس الحياة السياسية .ولذلك لم يكن من المستغرب تشريد من ليس معهم خاصة الخبرات الاقتصادية واخونة الدولة وتنفيذ التمكين الاداري والاقتصادي واحتكار المعرفة والمعلومات , بل وحتي دس المحافير .ولانها جاءت بصيحات القتال وشعارات الحرب علي شعبنا تحت شعار اسلمة الاقتصاد واقامة شرع الله والمشروع الحضاري وتمكين الدين , فان شعبنا قد ظل وطيلة ال 27 عاما في كر وفرمعها وفي مناهضة قراراتها وسياساتها الاقتصادية المتخذة شكل برنامج الانقاذ الثلاثي مرة ومرات باسم الحوار الاقتصادي وتحرير الاقتصاد وخصخصة مشاريع وشركات الدولة , وحينا باسم سياسة استبدال العملة وتطبيق الدينار الاسلامي و تحت غطاء الاستراتيجية القومية واخيرا الاستراتيجية الربع قرنية وبرامج الاصلاح الاقتصادي من اسعافي وثلاثي وخماسي . هذا وباعلان الاجراءت والسياسات الاخيرة اللا انسانية العنقودية والكيمائية والجرثومية تشبها باسلحة الدمار الشاملة و الحارقة والتي تقضي علي البشر والشجر وحتي الحجرفي لحظات ودون اي اهتمام باوضاع الناس واحوالهم او اي احساس بالذنب لما يمكن ان يلم بهم او يصيبهم , تكون الانقاذ قد وصلت الي مرحلة تطبيق الابادة الجماعية علي الشعب الفضل.هذا ومن سخرية القدر انه وفي الوقت الذي كانت فيه مجموعات قاعة الصداقة والمؤلفة قلوبهم من اكثر من 116 حزب وحوالي 30 حركة مسلحة تقييم الاعراس والاحتفالات بحوار الرئيس والتبشير بمخرجات الوثبة وفي النفس شئ من حتي المغانم ,حتي فاجأتهم القرارات الاخيرة وزيادة الأسعار كالنازفة , خاصة وان اوضاع الشعب ومعيشته الحالية والتي لا تخفي علي احد , قد كانت مجال مناقشة حادة في المجلس الوطني والتي اقسم علي اثرها الوزير بالاستقالة من جراء الزنقة وضغط الحقائق مثل ان الاجور لا تغطي اكثر من 20% من تكاليف المعيشة او 16% حسب اتحاد الحكومة للعمال .هذا وتستحق الحزمة اياها الوصف اعلاه بل واكثر منه لانها لا تاخذ في الاعتبار معاناة المواطنين لا السابقة ولا الحالية ولا حتي القادمة وصعوبة البقاء علي قيد الحياة لبعض فئات الشعب , وان ضحاياها من البسطاء والفقراء وبالاخص الاطفال واليتامي والمرضي والعجزة والارامل والمطلقات , تنعدم لديهم الا لبسة الواقية من القنابل الحارقة و شبكات السلامة لحماية انفسم والتقليل من الاصابة , من دخل ثابت ناهيك عن الاضافي او قريب مغترب يعينهم او ورثة ياتيهم سهمها او ريعها. ومهما حاولت هذه الفئات من الشعب الهروب او الوقاية فلن يستطيعوا الي ذلك سبيلا , فهي ستصيبهم عاجلا ام اجلا في ماكلهم ومشربهم وتنقلهم وحلهم وترحالهم وفي علاجهم وصحة اسرهم البدنية والنفسية وفي تعليم الابناء والبنات وطلبة الجامعات وحق الاكل والمواصلات وفي علاقاتهم الاسرية والاجتماعية , وسيصبحون حتما خارج الشبكة ويتكلمون بره من رؤوسهم , وان من لم يمت من الجوع والمرض والانتحار سيكون عرضة له في الدفاع عن النفس والدار وحماية المال والعرض بسبب تفشي الجريمة وانتشار العصابات والعصبجية وقطاع الطرق وزيادة الفاقد التربوي . وبينما ان اعدادا كبيرة من المتأثرين بالحزمة الجديدة لا يقبضون اجورهم من الحكومة والتي تستوعب فقط حوالي ال7 او 8 ملايين من شعب يقدر تعداده باكثر من 37 مليون ,ويعملون في القطاع الخاص والاهلي والفردي والمعيشي ويقدرون باكثر من 19 مليون , وان كثير منهم سيكونون مهددون بالفصل النهائي اوالتعيين والفصل خاصة وان رجال الاعمال سيلجاون حتما لمثل تلك الاساليب والحيل لتفادي الخسارة او لتغطية الفجوة الناتجة عن زيادة الإنفاق وتراجع الأرباح، كما وانهناك ايضا من يعيشون في الاطراف النائية في الريف وتخوم المدن والذين لا بواكي عليهم ولا يحزنون والذين سيكونون بالتاكيد من اكثر الضحايا والمتاثرين . ومن الوارد جدا ان التكلفة السياسية والاقتصادية والاجتماعية والصحية للتطبيق قد تكون افدح واخطر مقارنة بما سيتحقق من موازنات مالية ووفورات نقدية وتحقق مؤشرات اقتصادية رقمية …ونواصل ………
hafizgasim@yahoo.co.uk
